T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/352 Esas - 2018/731 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/352 Esas KARAR NO : 2018/731 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari iş nedeniyle oluşan alacak nedeniyle düzenlenen faturaların tahsili için vekil sıfatıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı takip dosyası ile 17/02/2016 tarihinde ödeme emrinin tebliğe gönderildiğini davalı borçlunun ise yetki itirazında bulunduğunu, dosyanın bu defa Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı numarasını aldığını davalı borçlu şirkete...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/352 Esas - 2018/731 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/352 Esas KARAR NO : 2018/731
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari iş nedeniyle oluşan alacak nedeniyle düzenlenen faturaların tahsili için vekil sıfatıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı takip dosyası ile 17/02/2016 tarihinde ödeme emrinin tebliğe gönderildiğini davalı borçlunun ise yetki itirazında bulunduğunu, dosyanın bu defa Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı numarasını aldığını davalı borçlu şirkete yeniden ödeme emri tebliğ edildiğini borçlu şirketin ödeme emrine itiraz ettiğini, borçlu davalının takip konusu miktarı 19/02/2016 tarihinde ödediğini ancak icra takibine konu icra vekalet ücretini ve takip masraflarını ödemediğini, belirtilen nedenle davalı borçlunun icra takibine istinaden ödemediği vekalet ücreti olan 1,666,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ticari iş nedeniyle aleyhine yapılan İstanbul ....İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyası üzerine ödeme emrinde geçen 2.485 EUR ve 1.915.90 USD tutarında paranın 19/02/2016 tarihinde ödendiğini ve aynı zamanda icra dairesine de yetki itirazında bulunulduğunu, yetkili icra dairesi tarafından ödeme emri gönderilmesi üzerine de itiraz üzerine takibin durduğunu, ücret ve masraflar yönünden takibin devamı için işlem yapılmadığını, itirazın iptali davası açılmadığını, ücret alacağının da bu nedenle muaccel olmadığını, itirazın iptali davasının bir yıllık süre içinde açılmadığını ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, 25/09/2018 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, icra vekalet ücreti alacağının tahsili talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya dahil edilmiştir. Davalı tarafça, İİK'nun 67. maddesinde düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığı yönünde itirazda bulunulmuşsa da, eldeki davanın itirazın iptali davası olmaması, icra vekalet ücreti alacağının tahsili talebine ilişkin alacak davası olması nazara alınarak davalı yanın bu itirazına itibar edilmemiştir. Davacı tarafça talep edilebilecek icra vekalet ücretinin hesaplanması bakımından dosya kapsamı ve ekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve 25/09/2018 tarihli bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmıştır. Alacaklı-davacı .... Hiz. Ltd. Şti. tarafından ticari iş kapsamında doğan fatura kaynaklı alacakların tahs...