Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...a ait ve diğer davalı ...in sürücüsü olduğu ... Plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkiline beş ay iş göremez raporu verildiğini, ancak halen kolunu kullanamadığını, tedavisinin devam ettiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin MMS sigortacısı, diğer davalı sigorta şirketinin ise kasko sigortacısı olduğunu ve zarardan müteselsilen sorumlu bulunduklarını ileri sürerek bilirkişi raporuları sonucunda artırılmak üzere ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/226 KARAR NO : 2021/375
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...a ait ve diğer davalı ...in sürücüsü olduğu ... Plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkiline beş ay iş göremez raporu verildiğini, ancak halen kolunu kullanamadığını, tedavisinin devam ettiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin MMS sigortacısı, diğer davalı sigorta şirketinin ise kasko sigortacısı olduğunu ve zarardan müteselsilen sorumlu bulunduklarını ileri sürerek bilirkişi raporuları sonucunda artırılmak üzere ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi istemiştir, CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını istediklerini, kusur durumunun belirlenmesi taleplerinin bulunduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş olduğundan reddi geretiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat davası olup, uyuşmazlığın; davacının yaralanmasından dolayı davalıların sorumluluklarının bulunup bulunmadığı,bulunmakta ise davacının ne miktarda tazminat talep edebileceği hususlarındandır. Davacı ...'nun sosyal ekonomik durumunun tespiti için tutulan tutanak celp edilmiş, incelenmesinde; ev hanımı olduğu, eşinin ve kayın validesinin emekli aylığı olduğu, oğlunun çalıştığı, başkaca ek gelirinin olmadığı, oturduğu evin eşine ait olduğu, eşi ve 2 çocuğu ile kayınvalidesi ile birlikte yaşadığı ve üzerine kayıtlı herhangi bir menkul ve gayre menkulünün olmadığı, şahsın ilkokul mezunu olduğu hususları imza altına alınmıştır. Davalı ... 'ün sosyal ekonomik durumunun tespiti için tutulan tutanak celp edilmiş, incelenmesinde; aylık 2.800,00-TL gelirinin olduğu, eşinin ev hanımı olduğu ve kızının özel okulda çalıştığını ve aylık gelirinn 1.600,00 TL olduğunu, oturduğu evin kendi evi olduğu, eşi, kızı ve oğlu ile birlikte yaşadığı, ... Gıda Ltd. Şti. Nin %33 ortağı olduğu, 1.100 TL kira gelirinin olduğu, şahsın 53 yaşında olduğu hususları imza altına alınmıştır. Davalı ... 'ün sosyal ekonomik durumunun tespiti için tutulan tutanak celp edilmiş, incelenmesinde; üniversite öğrencisi olduğu, babasının mali müşavir olarak görev yaptığı aylık 2.800,00-TL gelirinin olduğu, annesinin ev hanımı olduğu, kız kardeşinin özel okulda 1.600,00 TL ile çalıştığı, babasına ait evde ikamet ettiği ve kira vermediği, babası, annesi ve ...