DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/03/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle----- tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ----- plakalı---- çıkış yaptığı sırada sola manevra yaparak----- takiben gelen------seyir halinde olan müvekkilinin oğlu ve----- motosikletin çarpıştığını----vefat ettiğini, kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ------- yine------ Ağır Ceza Mahkemesi'nin----- dosyasında yargılanan davalı ...'ın asli kusurlu, müvekkillerinin oğlu ve abisinin ise tali kusurlu bulunduğunu------------ Ağır Ceza Mahkemesi'nin-------Esas sayılı dosyasında yargılandığını, yargılama sonucunda ise davalıya 4 yıl 2 ay hapis cezası verildiğini, hapis n adli para cezasına çevirdiğini, dosyanın istinafta...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/347 Esas KARAR NO : 2020/710
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/03/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle----- tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ----- plakalı---- çıkış yaptığı sırada sola manevra yaparak----- takiben gelen------seyir halinde olan müvekkilinin oğlu ve----- motosikletin çarpıştığını----vefat ettiğini, kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ------- yine------ Ağır Ceza Mahkemesi'nin----- dosyasında yargılanan davalı ...'ın asli kusurlu, müvekkillerinin oğlu ve abisinin ise tali kusurlu bulunduğunu------------ Ağır Ceza Mahkemesi'nin-------Esas sayılı dosyasında yargılandığını, yargılama sonucunda ise davalıya 4 yıl 2 ay hapis cezası verildiğini, hapis n adli para cezasına çevirdiğini, dosyanın istinafta olduğunu, ------- numaralı -------.... adına kayıtlı olduğunu,-----------yaşında olduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle 01/10/2016 tarihli trafik kazasında vefat eden müvekkillerinin------ ölümüne sebebiyet veren ..---- davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak davası olarak --- 20.000,00 TL destekten yoksun kalma, 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı anne ... için 20.000,00 TL destekten yoksun kalma, 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı kardeşi-------- manevi tazminat olmak üzere toplamda şimdilik 40.000,00 TL maddi (destekten yoksun kalma) ve 250.000,00 TL Manevi olmak üzere toplam 290.000,00 TL tazminata hükmedilmesine, maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın davalıların temerrüt tarihinden başlayarak işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini, manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalıların temerrüt tarihinden başlayarak işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini, davaların uzun sürmesi ve ileride verilecek tazminat kararının semeresiz kalmaması ve müvekkillerinin mağdur olmaması için teminatsız olarak kazaya karışan ------ Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ile üzerinde şahsi ve ayni hak tesisini önlemek babında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin de davalılara yüklenmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/10/2020 tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporuna göre maddi tazminat talebini ... yönünden 57.630,87 TL, ... yönünden 57.153,02 TL arttırdığını, maddi tazminat talebinin; ... yönünden 77.630,87 TL, ... yönünden 77.153,02 TL 'nin davalılardan --------. yönünden olay tarihi ------tarihinden itibaren avans faiziyle ------ tarihinden itibaren avans faiziyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmesini, mane...