DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ: 22/09/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ------------------------ plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyerek şekilde yaralandığını, müvekkilinin, dava konusu kaza sonrası ------------ kaldırıldığını, ilk tedavisinin bu hastanede yapıldığını, ancak tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek sakat kaldığını, müvekkiline ait tüm tedavi dosyalarının celp edildikten sonra ----------- alınacak maluliyet raporu ile müvekkilinin sakatlığının oranının tespit edildiğini, dava konusu trafik kazası sebebi ile------- plakalı aracın sigortacısı olan ---- yaptıkları müracaat...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1039 Esas KARAR NO: 2020/408 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ: 22/09/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ------------------------ plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyerek şekilde yaralandığını, müvekkilinin, dava konusu kaza sonrası ------------ kaldırıldığını, ilk tedavisinin bu hastanede yapıldığını, ancak tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek sakat kaldığını, müvekkiline ait tüm tedavi dosyalarının celp edildikten sonra ----------- alınacak maluliyet raporu ile müvekkilinin sakatlığının oranının tespit edildiğini, dava konusu trafik kazası sebebi ile------- plakalı aracın sigortacısı olan ---- yaptıkları müracaat üzerine açılan hasar dosyasından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan etmiştir. Müvekkilinin maruz kaldığı dava konusu trafik kazasından dolayı daimi sakat kaldığını, bakiye ömrü boyunca eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacağım ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kaldığım ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak müvekkilinin maruz kaldığı gerçek zararın yapılacak yargılama sonunda mahkeme tarafından bilirkişi hesaplaması ile ortaya çıkacağım, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik --------İş Göremezlik Tazminatının davalı ---------- sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi İle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davaya konu trafik kazası nedeniyle kusur ve maluliyet durumları ile davalının zarardan sorumlu olup olmadığı noktasındadır. DELİLLER : -Celp ve tetkik olunan -- tarihli yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre; --------- sevk ve idaresindeki ------plakalı aracın yaya ------------ kazaya anlaşılmıştır. -------------- sayılı dosyası sureti, --------------- tarihli yazısı, --------------sayılı dosya sureti, -Dosyada mübrez -------------- tarihinde ------- tarafından tanzim edilen ------------- tarihleri arasında geçerli olduğu, sigortalısının -------- sigortalanan aracın ---------- plakalı araç, poliçe limitinin ise ---------- sınırlı olduğu anlaşılmıştır. -Celp ve tetkik olunan tescil bilgileri incelendiğinde; kaza tarihi itibariyle --------- Plakalı aracın-----------adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. -------------- sayılı Malu...