E. 2016/791 K. 2018/127

T.C. ANKARA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/791 Esas - 2018/127

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/791 Esas KARAR NO : 2018/127

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı yanın servis isteği üzerine 02.01.2016 tarihinde servis hizmeti verdiğini, bu servis hizmeti çerçevesinde arızalı makinanın kontrol ünitesinin değiştirildiğini ve faal olarak davalıya teslim edildiğini, bu durumun ... servis form numaralı servis raporu ile taraflar arasında imza altına alındığını, müvekkili şirketin servis raporunda görünen malzeme satışlarını yaptığını, 16.02.2016 tarih ve 2.232,64 TL bedelli faturayı düzenlediğini, fakat davalı yanın borcunu ödemediğini, müvekkili şirketin; 09.05.2016 tarihli, HMK/MRK02262 sayılı borç bilgilendirme formu ile 2.232,64 TL borcun vadesi geçtiğini belirttiğini ve en geç 20.05.2016 tarihine kadar borcun ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, davalı yanın işbu bilgilendirme formunu tebliğ almasına rağmen hala borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalı borçlunun Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara dayalı alacağın ticari faizi ile davalıdan tahsiline, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları, 18/12/2017 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

e-imzalı e-imzalı

GEREKÇE :Dava; tacir olan taraflar arasındaki eser (makine kontrol ünitesi satış ve montaj konulu) sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturalara dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 31.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 07.11.2016 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı yan takibe itirazında; icra dairesinin yetkisine ve borcun tümüne itirazda bulunmuştur. Faturaya dayalı alacak nedeniyle takip başlatıldığından ve davacının ikametgahı adresi ödeme yeri olduğundan davalının, icra dairesinin yetkisine itirazı reddedilmiştir. Davalı yana, ticari defter ...