Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/666 · K. 2021/154
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/666 K. 2021/154

E. 2017/666K. 2021/1544 Mart 2021
iş kazasıtazminattazminat davasılimited şirketrücuen tazminaticra takibimaddi ve manevi tazminatiadebilirkişi raporumanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Turizm Sanayi ve Medikal Limited Şirketinin işveren sorumluluk sigortasının müvekkil tarafından yapıldığını, müvekkil ve ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyası üzerinden maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, mahkemece verilen kararın ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, müvekkil tarafından 196.197,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilin yapmış olduğu ödemeleri, ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin kusuru oranında rücu imkanına sahip olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 30.354,76-TL miktarın, ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2017/666 Esas KARAR NO : 2021/154 Karar

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Turizm Sanayi ve Medikal Limited Şirketinin işveren sorumluluk sigortasının müvekkil tarafından yapıldığını, müvekkil ve ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyası üzerinden maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, mahkemece verilen kararın ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, müvekkil tarafından 196.197,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilin yapmış olduğu ödemeleri, ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin kusuru oranında rücu imkanına sahip olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 30.354,76-TL miktarın, ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... K. sayılı dosyası hali hazırda Yargıtay incelemesinde olup, kesinleşmediğini, davacı vekilinin davaya esas olarak göstermiş olduğu ve müvekkili şirketin kusuruna atıfta bulunulan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı hali hazırda temyiz edildiği, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 2017/1068 esas sayılı dosyası ile inceleme altında olduğunu, müvekkili şirketin kusur oranı değişebileceğinden anılan dosyanın kesinleşene kadar bekletici mesele yapılması gerektiğini, taraflar arasında akdedilen protokol uyarınca müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ... Hukuk Mahkemesinin.... esası ile açıldığı, 12/06/2017 tarihinde görevsizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldığı anlaşıldı. ... Asliye Hukuk Mahkemesine, ...ne, ... Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi ....06/02/2020 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Rapora göre; Dava konusu iş kazası nedeniyle sigortalı dava dışı ... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin %45, dosya davalısı alt işveren ... İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin %20, dava dışı ... Enerji Elektrik Tic. ve Sa. A.Ş'nin %15, kazalı müteveffa ...'ın kazanın meydana gelmesinde %20 oranında kusurlu olduğu, Hükme esas alınan ve dava taraflarınca da benimsenen kusur dağılımı mahkemece de kabul edilmesi halinde ve icra dosyasına davacı tarafça ödendiği de ispat olunması halinde davacının davalı taraftan 196.197,00-TL'nin %20 kusuruna isabet eden; toplam ödenen %80 kusura göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/838 · K. 2021/210

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2021/56

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/265 · K. 2021/666

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2021/158

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/622 · K. 2021/136

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/704 · K. 2021/73

11 Şubat 2021