Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Festivalinin, davacı tarafından ... tarihlerinde ... kez düzenlenen, içerisinde otomobil, motorsiklet, off-road arazi araçları, cipler, fotoğrafçılık, macera sporları ile müzik, uçak ve bir çok öğeyi barındıran bir hobi etkinliği olduğunu, festival öncesinde davacı tarafından idari makamlardan gerekli izin ve belgelerin alındığını, gerekli tüm güvenlik önlemlerinin firmalarla paylaşıldığını ve firmalardan etkinlik programı teyitleri alındığını, festival günü davacı tarafından gerekli tüm güvenlik önlemleri alınarak ilgili mevzuatlarda düzenlenen tüm yükümlülükler yerine getirildiği halde festivalin ikinci günü olan ... tarihinde davalıların ağır kusur ve ihmaline dayalı eylemleri sebebiyle bir kaza meydana...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/270 Esas KARAR NO:2021/83
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/06/2020 KARAR TARİHİ:03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Festivalinin, davacı tarafından ... tarihlerinde ... kez düzenlenen, içerisinde otomobil, motorsiklet, off-road arazi araçları, cipler, fotoğrafçılık, macera sporları ile müzik, uçak ve bir çok öğeyi barındıran bir hobi etkinliği olduğunu, festival öncesinde davacı tarafından idari makamlardan gerekli izin ve belgelerin alındığını, gerekli tüm güvenlik önlemlerinin firmalarla paylaşıldığını ve firmalardan etkinlik programı teyitleri alındığını, festival günü davacı tarafından gerekli tüm güvenlik önlemleri alınarak ilgili mevzuatlarda düzenlenen tüm yükümlülükler yerine getirildiği halde festivalin ikinci günü olan ... tarihinde davalıların ağır kusur ve ihmaline dayalı eylemleri sebebiyle bir kaza meydana geldiğini, söz konusu kazanın, festival kapsamında spor ve arazi araçları sergileyen davalı ... (... Derneği)un standında bulunan bir off-road aracının, davalı ... derneği standında operasyon ve saha sorumlusu olarak görev yapan davalı ...'in yetkisiz ve ağır kusurlu olarak sürücü koltuğuna binmeksizin, aracı dışından elle çalıştırması ve bunun sonucunda aracın fırlayarak 8-10 metre ileriye gitmek suretiyle festival alanındaki katılımcıların yaralanmasına sebep olması şeklinde gerçekleştiğini, kazaya sebebiyet veren aracın o esnada ... standında yalnızca sergilemek amacıyla bulunmakta olup, bu araçların stand alanında yetkili pilotları tarafından dahi çalıştırılmaması gerektiğini, zira festival alanında sergilenmek amacıyla bulunan araçların başkaca hiçbir stantta araçların çalıştırılmadığını, kazanın sebebinin öncelikle davalı ...'in ağır kusurlu eylemi olduğunu, yetkisiz ve ağır kusurlu olarak sürücü koltuğuna binmeksizin, aracı dışından elle çalıştırması sonucu gerçekleştiğini, davalı ...'in festivale davalı ... ... operasyon saha sorumlusu olarak katıldığını, ayrıca aracın davalı ... kulübü standında sergilenmekte olduğunu, kulübün/standın yetkilileri tarafından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışları bulunduğunun şüphesiz olduğunu, somut olayda kusur ve ihmale dayalı eylemi bulunan diğer kişinin aracın sahibi olan davalı ... olduğunu, kazanın oluşmasına sebebiyet veren aracın davalı ...'in soruşturma dosyasında vermiş olduğu ifadesinde olay anında festival alanında olmadığını, araç ile ... isimli kişinin ilgilendiğini söylediğini, bahse konu araçla ilgili denetim yükümlülüğünün araç sahibi tarafından ... isimli kişiye devredilmiş olmasına rağmen bu kişi tarafından bu yükümlülüğe aykırı olarak araca yetkisiz kişilerin tedbirsizce müdahale etmelerine imkan tanınmış olması sebebiyle bu kişinin de kusurlu eyleminin söz konusu olduğunu, davalıların kusurlu eylemleri sonucu meydana ge...