Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.04.2012 günü saat 01.00 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki... plaka sayılı aracı ile sahil yolunu takiben seyri sırasında kontrolünü kaybederek yol kenarında park halinde bulunan davacı ...'a ait ... plaka sayılı kamyonete çarptığını, olay sonucu davacı aracında hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 100-TL' araç değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, ile tahsilini, manevi tazminatın teminatının mevcut olması halinde ise...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/205 Esas KARAR NO:2021/467
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.04.2012 günü saat 01.00 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki... plaka sayılı aracı ile sahil yolunu takiben seyri sırasında kontrolünü kaybederek yol kenarında park halinde bulunan davacı ...'a ait ... plaka sayılı kamyonete çarptığını, olay sonucu davacı aracında hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 100-TL' araç değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, ile tahsilini, manevi tazminatın teminatının mevcut olması halinde ise ... A.Ş'nin de müştereken ve müteselsilen ihbar tarihi ile ticari temerrüt- Avans faiziyle tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı araçın 01/04/2019-2020 tarihleri arasın trafik sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigorta edildiğini, müvekkili şirketin poliçe üst limiti ile sorumlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın hasarına ilişkin müvekkil şirketçe 23.000,00-Tl ödeme yapıldığını, değer kayıp talep edilen aracın 202.318 kilometrede olması nedeniyle tazminat talep haklarının bulunmadığını, kaza tarihinden faiz talebinin haksız olduğunu, temerrüt tarihinde faize hak kazanılabileceğini, davanın esastan reddini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile trafik kaza tutanak ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak temerrüt tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 10/02/2021 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; "Davalı sürücü ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı taraf sürücüsü olayda kusursuz olduğu, araçta hasar nedeni ile meydana gelen değer kaybı 3.000.-TL dır. Hu tutardan davalı araç maliki ve davalı sigorta şirketi poliçe limitinde sorumlu olduğu, davacının kazanç kaybı zararı 3.000.-TL olduğu, bu tutardan davalı araç maliki sorumlu olduğu" Kanaati ile raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen hasar dosyası, davalı şirketin kaza tutanak ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki dava 30.04.2012 günü saat 01.00 s...