Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/59 K. 2022/770

E. 2020/59K. 2022/77030 Kasım 2022
iadealacağın tahsilibilirkişi raporuhaksız fiilortaklık payıörtülü sermayerayiç değertazminattekerrürbilirkişi incelemesiidari yaptırımistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, halka açık ... AŞ'nin 2014 ve 2015 yılı hesap ve işlemlerinin davacı kurula iletilen şikayet dilekçeleri çerçevesinde 6362 sayılı SPK'nın ve ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesi neticesinde davacı kurulun uzmanları tarafından hazırlanan 07/07/2017 tarih ve XX-15/25-1, XXI-13/34-1 sayılı denetleme raporunda, diğer hususların yanı sıra, işbu davanın konusu olan şirket il ... ... Paz San ve Tic Ltd ŞTi, ... ... Ürünleri San ve Tic Ltd Şti, ... İnş San ve Tic Ltd Şti, ... Gıda İnş San ve Tic Ltd Şti, ... ... Tekstil ve İnş San Tic Ltd Şti ve ... Tekstil Tur İnş San ve Tic Ltd Şti arasındaki işlemlere ilişkin bir kısım hususların tespit edildiğini, ... AŞ'nin imza sirküleri üzerinde yapılan incelemede,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/59 Esas KARAR NO:2022/770

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, halka açık ... AŞ'nin 2014 ve 2015 yılı hesap ve işlemlerinin davacı kurula iletilen şikayet dilekçeleri çerçevesinde 6362 sayılı SPK'nın ve ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesi neticesinde davacı kurulun uzmanları tarafından hazırlanan 07/07/2017 tarih ve XX-15/25-1, XXI-13/34-1 sayılı denetleme raporunda, diğer hususların yanı sıra, işbu davanın konusu olan şirket il ... ... Paz San ve Tic Ltd ŞTi, ... ... Ürünleri San ve Tic Ltd Şti, ... İnş San ve Tic Ltd Şti, ... Gıda İnş San ve Tic Ltd Şti, ... ... Tekstil ve İnş San Tic Ltd Şti ve ... Tekstil Tur İnş San ve Tic Ltd Şti arasındaki işlemlere ilişkin bir kısım hususların tespit edildiğini, ... AŞ'nin imza sirküleri üzerinde yapılan incelemede, 17/06/2013-08/03/2017 tarihleri arasında ... ve ...'ın şirket kaşesi altında atacakları münferit imzalarıyla her biri ayrı ayrı olmak üzere şirketi sınırsız bir şekilde idare, temsil ve ilzama yetkili olduğunu, 08/03/2017 tarihinde tescil edilen 19/12/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile ...'ın şirketi tek başına temsil yetkisinin kaldırıldığını, denetleme raporu tarihi itibariyle şirketin ... tarafından şirket kaşesi altına atacağı münferit imzayla veya ... ve ... tarafından şirket kaşesi altına atılacak imzayla idare, temsil ve ilzam edildiğinin tespit edildiğini, davacı kurulun denetleme raporunda yer verilen bilgilerden anlaşılacağı üzere, şirketin turizm sektöründe yürüttüğü faaliyetlerden kar elde etmesine rağmen, tekstil sektöründe yürütülen faaliyetlerinden elde edilen zararın daha yüksek olması nedeniyle 2013,2014 ve 2015 yıllarında esas faaliyetlerinden zarar ettiğini, şirketin 2013,2014 ve 2015 yılı hesap dönemlerindeki finansal durumuna bakıldığında, şirketin finansal sıkıntı içinde olduğunu, her hesap döneminde zarar edilmesi nedeniyle şirketin sermaye kaybı yaşadığını, net işletme sermayesi açığı verdiğini, finansal borç ve yükümlülükleri yerine getirmekte zorlandığını, şirket yöneticilerinin açıklamalarına göre ihtiyaç duyulan işletme sermayesinin temini için ... gayrimenkullerinin rayiç değerlerinin altında fiyatlara satıldığının anlaşıldığını, finansman sağlanan şirketlerden ... ..., ... ...'ın finansman sağlanan dönemlerde dolaylı olarak ... ...'in kontrolünde olduğunu, bu şirketlerin yönetim bakımından dolaylı olarak ... ... ile ilişkili olduklarını, karşılıksız kaynak aktarımı yapıldığını gizlemek için şirketlerle noter huzurunda düzenlenmiş birbirine benzer adi sözleşmelerin akdedildiğini, finansal kriz içinde olunmasına, kredi anapara ve faiz borçlarının dahi ödenememesine, net işletme sermayesi açığı verilmesine, şirketlerden olan alacakların tahsil kabiliyetlerinin zayıf olduğu...