DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların birlikte ---------- tarihinde --------yaya halde seyrederken, davalılardan ------ sürücüsü ve işleteni olduğu, davalı şirket --------- sigorta güvencesi kapsamında bulunan --- plakalı araçla ehliyetsiz olarak, aşırı hızlı şekilde, dikkatsiz ve tedbirsiz davranışı neticesinde davacı-------- çarparak hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde ağır yaralandığını, kaza sonrası davacı --------- uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, bu olay neticesinde davacının eski sağlığına bir daha kavuşamadığını, ayrıca hem maddi ve hem de manevi olarak büyük yıkıntılar yaşadığını, çok zor...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1397 Esas KARAR NO : 2020/756 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların birlikte ---------- tarihinde --------yaya halde seyrederken, davalılardan ------ sürücüsü ve işleteni olduğu, davalı şirket --------- sigorta güvencesi kapsamında bulunan --- plakalı araçla ehliyetsiz olarak, aşırı hızlı şekilde, dikkatsiz ve tedbirsiz davranışı neticesinde davacı-------- çarparak hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde ağır yaralandığını, kaza sonrası davacı --------- uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, bu olay neticesinde davacının eski sağlığına bir daha kavuşamadığını, ayrıca hem maddi ve hem de manevi olarak büyük yıkıntılar yaşadığını, çok zor günler geçirdiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalma kaydıyla,----- kazanç kaybı ve -- tedavi gideri olmak üzere toplam ---- maddi tazminat ile ------- davacı ------ için olmak üzere toplam -------- manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı --------- cevap dilekçesinde özetle; Davacıların açmış oldukları davada beyan ettikleri hususlara ve kazaya sebebiyet verdiğine ilişkin herhangi bir trafik tutanağı mevcut olmadığı, davacının kusurlu olduğunu, kaza mahalinde gerekirse bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, davacının yolu ihlal edip araç yoluna girdiğinden kazaya sebebiyet verdiğini, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ plakalı araç, sigortacı şirket tarafından tanzim edilen, ---- vadeli---------- poliçe nolu --------- sigortalı olduğunu, --------- başlıklı maddesinde de belirtildiği üzere manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak---------- teminat bulunmadığı, bu nedenle manevi tazminat talepleri yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacılar, ------------ölüm/cenaze masrafı, geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ya da peşin sermaye değeri almış ise, bu kurumun, kendi özel kanunlarına göre müvekkili şirkete rücu imkanı doğacağı, müvekkili Sigortanın davacıların dışında,---------------- da aynı kazadan dolayı aynı rücu talepleriyle karşı karşıya kalmaması için bu konudaki araştırmaların resen yapılması gerektiğini, bu çerçevede ------------ rücuya tabi bir ödeme alınıp alınmadığının alınmış ise bu tutarın tazminat hesabından mahsup edilmesini talep ettiklerini, temerrüt süresi, kaza tarihinden itibaren değil, delillerin tümünün müvekkili şirkete tebliği tarihinden itibaren --- iş günü geçmesi ile başlayacağı, ----------------gereği, zararın sigorta tazminatı kapsamında yer alıp almadığının, kusur durumunun yani ödemeye esas alınabilecek tüm belgelerin toplanmasından önce sigorta...