DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 22/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 18/02/2008 tarihinde ayrıldığını, o dönemde hak ettiği çıkma payı alacağının kendisine ödenmediğini, bunun üzerine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını ve müvekkilinin davasındaki haklılığının hüküm altına alınarak şimdilik 10.000,00 TL'nin davalı kooperatiften tahsiline karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2014/4553 E. 2015/2406 k. Sayılı ilamı ile onandığını, müvekkilinin talebinde haklı olduğunun kesin hüküm ile sabit olduğunu, müvekkilinin Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/425 Esas - 2018/336
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/425 Esas KARAR NO : 2018/336
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 22/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 18/02/2008 tarihinde ayrıldığını, o dönemde hak ettiği çıkma payı alacağının kendisine ödenmediğini, bunun üzerine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını ve müvekkilinin davasındaki haklılığının hüküm altına alınarak şimdilik 10.000,00 TL'nin davalı kooperatiften tahsiline karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2014/4553 E. 2015/2406 k. Sayılı ilamı ile onandığını, müvekkilinin talebinde haklı olduğunun kesin hüküm ile sabit olduğunu, müvekkilinin Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında belirlenen 93.200,00 TL lik alacağının hak saklı tutularak ıslah konusu edilmeyen 83.200,00 TL sinin 06/05/2009 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı kooperatif aleyhine Sincan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, icra takibine davalı kooperatifçe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ancak müvekkilinin alacağının mahkeme kararına dayandığını ve likit olduğunu, müvekkilinin ayrıldığı yılın bilançosunun onaylandığını ve bir aylık sürenin de geçtiğini, müvekkilinin aidat alacağının muaccel hale geldiğini beyan ederek, kötü niyetli davalı kooperatifin mal kaçırma faaliyetleri de dikkate alınarak, kooperatifin menkul, gayrimenkul ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için borca yeter miktarda teminatsız olarak ihtiyati haczine, haklı ve hukuka uygun davanın kabulü ile Sincan ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yaptığı vaki itirazın iptali ile takibin devamına, 06/05/2009 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı kooperatiften tahsiline, davalı kooperatifin %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacı tarafın müvekkili kooperatife üyeliği ve sözde aidat ödemeleri muvazaalı olduğu gibi müvekkilden hiçbir hak ve alacağının da bulunmadığını, davacı tarafın müvekkili kooperatife gerçekte hiç ödemediği aidatların iadesini istemekte olduğunu, davacı tarafın istifa tarihine kadar müvekkili kooperatife hiçbir şekilde gerçek bir aidat ödemesi yapmadığını, kooperatif eski yönetiminin dava dışı yüklenici firma ve aralarında davacının da bulunduğu fiktif üyelerin hileli işlemleri neticesinde haksız bir şekilde davacı tarafın alacaklı gibi gösterilmek istendiğini, aralarında davacının da bulunduğu fiktif üyelerin kooperatife ...