E. 2015/506 K. 2018/337

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/506 Esas - 2018/337

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/506 Esas KARAR NO : 2018/337

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 25/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından düzenlenen 05.09.2012 tarih, ... seri numaralı ve 38,16 USD tutarlı, 07.09.2012 tarih, ... seri numaralı ve 184.21 USD tutarlı, 10.09.2012 tarih, ... seri numaralı ve 49,11 USD tutarlı, 10.09.2012 tarih, ... seri numaralı ve 318,60 USD tutarlı fatura bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davalı şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ancak davalı şirketin itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafın itiraz dilekçesinde takibe konu faturalara ilişkin malların iade edildiğini, söz konusu fatura bedellerinin taraflarınca istenmediğinin ifade edildiğini, bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını, müvekkili şirketin bu malları davalı şirkete teslim ettiğini beyan ederek, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı nedeniyle davalı borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; icra takibinde ve dava dilekçesinde belirtilen faturalara konu malların müvekkili şirket tarafından davalı şirkete iade edildiğini, buna karşılık müvekkili şirket tarafından davacı şirkete 13.11.2012 tarih, C ... seri numaralı fatura D ... seri numaralı sevk irsaliyesinin düzenlendiğini, iade edilen malların davacı şirketin çalışanlarından Devran Hanım tarafından eksiksiz ve tam olarak teslim alındığını, müvekkili şirketin davacı şirketle uzun yıllar ticari ilişki içerisinde bulunduğunu, davaya konu mallar iade edildikten sonra dahi müvekkili şirket tarafından ticari ilişkiler sonucunda havaleler yapıldığını, bu durumun ticari defterlerin incelenmesi neticesinde tespit edileceğini beyan ederek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile davacı aleyhine kötü nivet tazminatına hükmedilmesıne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara ..... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davacı şirket ile davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve kayıtları, davalı şirketin Haziran 2012 dönemine ait BS formları, 28/02/2017 tarihli bilirkişi raporu, 14/04/2017 tarihli bilirkişi ek raporu, 25/08/2017 tarihli bilirkişi raporu, 04/12/2017 tarihli bilirkişi ek raporu, 16/04/2018 tarihli bilirkişi ikinci ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; tacirler arası satış sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen faturalara ilişkin alacağın tahsili için başlatılan...