Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 07/08/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının davalı taraf ile arasında ticari münasebet bulunduğunu, davalının öncesinde şahıs şirketi olduğunu, davalı Limited Şirkete çevrildikten sonra davacı ile olan eski sözleşmesinin tasfiye edildiğini, 11.11.2019 tarihli dava konusu Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 8.maddesinde, davalıdan ilk yıl toplam 750.000-Euro, ikinci yıl 800.000-Euro, üçüncü yıl 850.000-Euro tutarında ürün satın alınacağına dair satın alma taahhüdü verildiğini, ancak, davalı tarafça, imzadan 22 gün sonra ... Noterliği'nin 04.12.2019 tarihli ... yev.sayılı ihtarnamesi ile Sözleşme 03.12.2019 tarihi itibarıyla bildirimsiz ve tek taraflı olarak feshedildiğini, Feshe gerekçe olarak,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/358 KARAR NO : 2021/156 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 07/08/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının davalı taraf ile arasında ticari münasebet bulunduğunu, davalının öncesinde şahıs şirketi olduğunu, davalı Limited Şirkete çevrildikten sonra davacı ile olan eski sözleşmesinin tasfiye edildiğini, 11.11.2019 tarihli dava konusu Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 8.maddesinde, davalıdan ilk yıl toplam 750.000-Euro, ikinci yıl 800.000-Euro, üçüncü yıl 850.000-Euro tutarında ürün satın alınacağına dair satın alma taahhüdü verildiğini, ancak, davalı tarafça, imzadan 22 gün sonra ... Noterliği'nin 04.12.2019 tarihli ... yev.sayılı ihtarnamesi ile Sözleşme 03.12.2019 tarihi itibarıyla bildirimsiz ve tek taraflı olarak feshedildiğini, Feshe gerekçe olarak, "6.740-Euro vadesi gelmiş borcun ödenmemesi ve siparişlerin makul süreyi aşarak iptal edilmesi, iskonto ve uzun vade teklifi gibi kötüniyetli davranışların süreklilik arzetmeye başlaması" iddiaları ileri sürüldüğünü, Sözleşmenin 12/2.a ve 12/2.e maddelerine dayanılarak Sözleşmenin tek taraflı feshedildiğinin ihtar edildiği, fesihten önce davacıya herhangi bir bildirim yapılmadığını, İhtarnamede feshe gerekçe olarak gösterilen 13.11.2019 tarihli 2.761,08-Euro tutarlı fatura ile 16.11.2019 tarihli 9.956,48-Euro tutarlı faturaların Sözleşme gereği ödenmesi gereken %25 taksidi davalıya ödendiğini bu iki faturanın %25 tutarındaki ödemelerinin yapıldığını, feshe gerekçe gösterilmeleri hukuken geçerli olmadığını, üç faturaya istinaden hiçbir ödeme yapılmadığı iddiası gerçek dışı olduğunu, davacı tarafından sipariş edilen ürünlerin davalı tarafça depoya teslimi çeşitli zamanlarda yapıldığını, hangi ürünlerin teslim edildiği, davalıya ne kadar ödeme yapılacağı fatura tebliği ile belli olduğunu, 29.11.2019 tarihli fatura davacıya 30.11.2019 Cumartesi tebliğ edildiğini, sözleşmenin tanımlar başlığı altında, Cumartesi ve Pazar günlerinin iş gününden sayılmayacağı düzenlendiğini, fatura 2 Aralık Pazartesi günü tebliğ alınmış sayılmakta olduğunu, sözleşme davalı tarafça 03 Aralık Salı günü itibarıyla feshedildiğini, davalı tarafın sözleşmenin feshinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, sözleşmenin feshi için kanunda aranan şartların gerçekleşmediğini, davacının borç ödemekten imtina etmesi gibi bir durumunun olmadığını, borcunu ödemesi için ek süre verilmesine dahi gerek bulunmadığını, ödememe niyeti ve ödemede gecikme bulunmadığını, davalı onayladığı siparişleri sözleşmeye aykırı olarak teslim edilmediğini beyanla sözleşmenin haksız feshinden doğan tazminat ve alacaklarının 10.000-TL kısmının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilme...