Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 02/05/2014 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı servis aracının sol taraf şoför kısmına Tuğba Sokakta seyir halinde iken davalı...ın sevk ve idaresinde bulunan ... Markete kayıtlı olan ... plakalı servis aracının Tutkun Sokak üzerinden gelerek hızlı bir şekilde çarptığını ve müvekkiline ait aracın ağır şekilde hasar aldığını, kazada...'ın kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle aracı kullanan şoför ...'ın yaralandığını ve bununla ilgili olarak Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle adam yaralama nedeniyle soruşturma açıldığını ve Ankara Batı ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkiline ait aracın okul servisi olduğunu ve araçtan mahrum kalma nedeniyle müvekkilinin araç kiralamak zorunda kaldığını ve maddi zarara...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/73 Esas - 2018/126
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/73 Esas KARAR NO : 2018/126
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 30/03/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 02/05/2014 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı servis aracının sol taraf şoför kısmına Tuğba Sokakta seyir halinde iken davalı...ın sevk ve idaresinde bulunan ... Markete kayıtlı olan ... plakalı servis aracının Tutkun Sokak üzerinden gelerek hızlı bir şekilde çarptığını ve müvekkiline ait aracın ağır şekilde hasar aldığını, kazada...'ın kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle aracı kullanan şoför ...'ın yaralandığını ve bununla ilgili olarak Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle adam yaralama nedeniyle soruşturma açıldığını ve Ankara Batı ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkiline ait aracın okul servisi olduğunu ve araçtan mahrum kalma nedeniyle müvekkilinin araç kiralamak zorunda kaldığını ve maddi zarara uğradığını ayrıca müvekkilinin aracın değer kaybından dolayı da zararının mevcut olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta meydana gelen değer kaybı için 500,00 TLnin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile araçtan mahrum kalınan süre nedeniyle 500 00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imzalı e-imzalı
Davacı vekili 18/12/2017 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve araçtan mahrum kalma tazminatı talebini 1.125,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı ... Ltd. Şti. vekili; meydana gelen dava konusu kazada asli ve tam kusurlu tarafın davacı taraf olduğunu, davacıya ait aracın ... model bir araç olup aracın teknik özellikleri ve modeli dikkate alındığında kazadan kaynaklı değerinde herhangi bir azalmanın meydana gelmesinin mümkün olmadığını, ... yılından beri yaklaşık 8 yıldır kullanılmış olduğunu ve parçalarının değerinin zaten azalmış olup kazadan kaynaklı herhangi bir değer kaybı olduğunu düşünmenin imkansız olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 29/08/2013- 29/08/2014 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, dava konusu kaza dolayısıyla meydana gelen hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından davacı tarafın kasko sigorta şirketi ... Sigorta A Ş.'ye 17/07/2014 tarihinde 7.500,00 TL ödeme yapıldığını...