Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin, 10.03.2015 tarihinde davalı yandan Seri B sıra no: ... sayılı fatura ile sade iadesiz çantalı 20.cl taç kapaklı ve limon iadesiz çantalı 20.cl taç kapaklı sodayı net tutarı 18.787,20 TL karşılığında satın aldığını, müvekkili firmanın bu malı faturada belritildiği üzere ihraç etmek için ihraç kayıtlı olarak satın aldığını, bu malların Cezayir Ülkesindeki ithalatçı firma olan ... şirketine 1 konteyner ... Marka KN No: ... kayıtlı olan koytyner ile ihraç edildiğini, ne varki davalı yanın müvekkili firmaya satmış olduğu ve yukarıda belirtilen kaydıyla gönderilen mal ayıplı çıktığından bahisle Cezayir Gümrük Müdürlüğünce yapılan kontroller ve labaratuvar tahlilleri neticesinde gümrükte durdurulduğunu ve Cezayir ülkesine girişinin engellendiğini, Cezayir...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/108 Esas - 2018/131
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/108 Esas KARAR NO : 2018/131
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/03/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin, 10.03.2015 tarihinde davalı yandan Seri B sıra no: ... sayılı fatura ile sade iadesiz çantalı 20.cl taç kapaklı ve limon iadesiz çantalı 20.cl taç kapaklı sodayı net tutarı 18.787,20 TL karşılığında satın aldığını, müvekkili firmanın bu malı faturada belritildiği üzere ihraç etmek için ihraç kayıtlı olarak satın aldığını, bu malların Cezayir Ülkesindeki ithalatçı firma olan ... şirketine 1 konteyner ... Marka KN No: ... kayıtlı olan koytyner ile ihraç edildiğini, ne varki davalı yanın müvekkili firmaya satmış olduğu ve yukarıda belirtilen kaydıyla gönderilen mal ayıplı çıktığından bahisle Cezayir Gümrük Müdürlüğünce yapılan kontroller ve labaratuvar tahlilleri neticesinde gümrükte durdurulduğunu ve Cezayir ülkesine girişinin engellendiğini, Cezayir Gümrük Müdürlüğü tarafından bu konteynerdeki malın tamamının imhasına veya talep halinde iadesine karar verildiğini, bu nedenle Hatay ...noteriiğinden 07 Temmuz 2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtar keşide edilerek davalı yana bildirimde bulunulduğunu ve ihtar edildiğini, davalı yanın ihtara rağmen müvekkilinin zarar ve ziyanını karşılamamış böylece temerrüde düşmüş olduğunu, davalı yanın anılan ticari alım-satıma konu malların ayıplı olması nedeniyle telafisi güç ve imkansız zararların doğmasına sebebiyet verdiğini, zira davalı yanın ayıplı mal satması nedeniyle müvekkili firmanın ticari itibarı zedelendiğini, menfi ve müspet zararlara uğramış ve müvekkilinin Cezayir Ülkesi olası muhtemel tüm ticari ilişkilerini bitirdiğini, bununla birlikte davalı yanın ediminin ayıplı ifasından kaynaklı olarak ticari amaç hasıl olmadığını ve ticari kardan yoksun kalındığını, ayrıca mala ödenen net tutarın 18.787,20 TL, ihracat giderinin 1.500,00 TL., navlun bedelinin 7.000,00 TL. ile diğer zararlarına sebebiyet verdiğini beyan ederek, sair hususlar ve fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; müvekkili dernek bünyesindeki firma tarafıdan satış işlemi öncesi ve sonrasında satıcı olarak üzerlerine düşen sorumluluğun eksiksiz olarak yerine getirildiğini, firmanın ürünlerinin üretimleri kurallarına uygun olarak gerçekleştirildiğini, satışı gerçekleştirilen ürünler de gelişigüzel üretilmiş ürünler olmayıp içerik ve üretim aşamaları belli olup parti ve seri numaralarının sabit olan ürünler olduğunu, ayıplı olduğu...