DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2018 KARAR TARİHİ:14/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 16/05/2016 tarihinde davalıların işleteni ve sigortacısı bulunduğu ve dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... plaka numaralı iş makinesi çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, tutulan tutanakta iş makinesinin olayda %100 kusurlu olduğunu, söz konusu hadise sebebiyle ... plakalı numaralı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 4.825,00 TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarının 19/06/2016 tarihinde sigortaladığı vasıta sahibine ödediğini, davalılardan 2. Sıradaki...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/821 KARAR NO:2020/373
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2018 KARAR TARİHİ:14/09/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 16/05/2016 tarihinde davalıların işleteni ve sigortacısı bulunduğu ve dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... plaka numaralı iş makinesi çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, tutulan tutanakta iş makinesinin olayda %100 kusurlu olduğunu, söz konusu hadise sebebiyle ... plakalı numaralı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 4.825,00 TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarının 19/06/2016 tarihinde sigortaladığı vasıta sahibine ödediğini, davalılardan 2. Sıradaki davalı şirketin hem iş makinesinin işleteni hemde sigortalı araca hasar veren İş makinesini kullanan dava dışı ...'ın işvereni olması sebebiyle 1. Sıradaki davalı ... iş makinesinin ... poliçe numaralı Zmss poliçesi ile sigorta ettiğini ve teminat gereği müvekkil şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan hukuken sorumlu bulunduğunu, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanarak davalılar aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını yapılan takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu davalıların haksız ve kötüniyetli itirazlarının ayrı ayrı iptali ile her iki davalı aleyhine takibin devamını davalıların kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde; olaya karışan ... tescil plakalı aracın olay tarihinde müvekkili nezdinde ZMSS olduğunu, kaza mahallinin Karayolu trafik kanunu kapsamında olmadığını, sigortalısının kazanın oluşumunda kusuru olup olmadığı ve sorumlu olduğu miktarın belirlenmesi, kesinleşmiş ve likit bir alacak olmadığından da icra-inkar tazminatının reddedilmesi gerektiği, davanın reddini, yargılama giderleri, avukatlık ücretinin davacı tarafa yüklenmesini savunmuştur. Davalı MDNK... şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkerelere ilişkin cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmi...