DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin ortağı olduğu kooperatiften istifa ettiğini, ortaklığı süresinde 81.801,00 TL ödemede bulunduğunu, istifasının yönetim kurulunun 31/01/2015 gün ve 18 sayılı kararı ile kabul edildiğini, istifa sonrasında yerine yeni ortak alındığını, 2015 yılı genel kurulunun 26/06/2016 tarihinde yapıldığını beyan ederek, çıkma payı alacağının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacının 2003-2015 döneminde kooperatif muhasebecisi olarak görev yaptığını ve muhasebe ücreti olarak muhasebe asgari ücret tarifesi üzerinden anlaştıklarını,...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/742 Esas - 2018/299
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/742 KARAR NO : 2018/299
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin ortağı olduğu kooperatiften istifa ettiğini, ortaklığı süresinde 81.801,00 TL ödemede bulunduğunu, istifasının yönetim kurulunun 31/01/2015 gün ve 18 sayılı kararı ile kabul edildiğini, istifa sonrasında yerine yeni ortak alındığını, 2015 yılı genel kurulunun 26/06/2016 tarihinde yapıldığını beyan ederek, çıkma payı alacağının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacının 2003-2015 döneminde kooperatif muhasebecisi olarak görev yaptığını ve muhasebe ücreti olarak muhasebe asgari ücret tarifesi üzerinden anlaştıklarını, ancak davacının aidatla örtüşecek şekilde muhasebe ücretini kayıtlara işlediğini, davacı tarafın kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, eksik ödeme miktarları ile tüm borçları ve payına düşecek giderlerin düşülmesi gerektiğini, davacının bildirim süresine uymadan 31/01/2015 tarihinde istifa ettiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, ticari defter ve kayıtları ve banka kayıtları, 13/09/2017 tarihli bilirkişi ön raporu, 22/11/2017 tarihli bilirkişi raporu, 16/03/2018 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğinin sona ermesi nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Kooperatif üyeliğinden ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1. maddesi ve anasözleşmenin 15/1. maddesi gereğince, ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkını haiz olup, ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebilir.(Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 09.11.2015 tarih, 723 E, 7170 K sayılı ilamı) Tüm dosya kapsamına göre davacının; 01/12/2003 tarihinde kooperatife üye olduğu, 31/01/2015 tarihinde üyelikten istifa ettiği, davalı kooperatif yönetim kurulunca 31/01/2015 tarihli karar ile istifanın kabul edildiği ve bu tarih itibariyle ortaklığın sona erdiği sabittir. Davacı tarafından 80.801,00 TL aidat ödemesinin bulunduğu ileri sürülmüş, davalı tarafından ise davacının muaccel olmuş alacağının bulunmadığı, ödenmeyen aidatların muhasebeci olan davacı tarafından kayıtlara işlenmiş olduğu, varsa bile alacaktan genel giderlerin düşülmesi gerektiği sa...