E. 2017/513 K. 2019/272

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/513 Esas KARAR NO : 2019/272

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/05/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu, müvekkilin arkadaşı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Yolu ... Otel önünde 17.04.2017 günü, davalılardan ... San.ve Paz. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve diğer davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun müvekkilininde içinde bulunduğu araca çarptığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin karşı tarafın Trafik Sigorta Poliçesine müracaat ettiğini diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından yapılan tespite göre toplam 15.260,36 TL tespit edilmiş zararı olduğunu, müvekkilin aracını eski haline getirebilmesi için gerekli olan 11.094,36TL nin , aracındaki kaza sebebiyle oluşan değer kaybı olarak hesaplanan 2.000,00 TL'nin , tespit anına kadar aracın yokluk durumundaki müvekkil ulaşım harcamaları tutarı 1.872,00 TL ve 294,00 TL çekici ücreti olmak üzere toplam 15.260,36 TL maddi tazminatın kaza tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, zararın tazmini ve hasarın giderilmesi anına kadar geçecek süre içindeki otopark ücretinin , parça ve işçilik ücretlerindeki artışın ve müvekkil zaruri ulaşım ücretinin tespiti ile bu tutarında davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasına yapılan masraflar ile huzurdaki davanın yargılama masraf ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olarak ve sigortalı aracın kusuru oranında olduğunu, kazanın oluşumunda davacının asli kusurlu olduğunu, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile yapılan tespite itiraz edildiğini, davacının dğer kaybı talebinin ZMSS genel şartları kapsamı dışında olduğunu, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılar ... Paz. Ltd. Şti. ve ...'ın davaya cevap dilekçesi sunmamış oldukları görüldü. Dava; trafik kazasında hasar gören aracın tamir bedeli, araçta oluşan değer kaybı, çekici ve otopark giderinin kazaya neden olan araç sürücüsü işleteni ve ZMMS poliçesini yapan sigorta şirketinden tahsili istemine ...