Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/317 · K. 2019/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/317 K. 2019/183

E. 2017/317K. 2019/1835 Mart 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararbedensel zararmaddi tazminatön incelemesağlık kurulu raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/04/2017 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin 03/04/2017 tarihli dava dilekçesi özetle; 02.12.2016 günü saat 09.15 sıralarında ...sevk ve idaresinde bulunan elektirikli bisiklet ile Atatürk Bulvarı... dönel kavşağı siteler mahallesi istikametinden gelip baba caddesi istikametine seyir halindeyken sinyalizasyonun tüm yönlere gayri faal olduğu esnada kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiği sırada elektirikli bisikletinin sağ yan kısımlarına, Atatürk Bulvarı ana yolu takiben valilik istikametinden gelip Kahta istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı otomobili ile... kavşağına geldiğinde aracının sol ön kısımları ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/317 Esas KARAR NO : 2019/183 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/04/2017 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin 03/04/2017 tarihli dava dilekçesi özetle; 02.12.2016 günü saat 09.15 sıralarında ...sevk ve idaresinde bulunan elektirikli bisiklet ile Atatürk Bulvarı... dönel kavşağı siteler mahallesi istikametinden gelip baba caddesi istikametine seyir halindeyken sinyalizasyonun tüm yönlere gayri faal olduğu esnada kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiği sırada elektirikli bisikletinin sağ yan kısımlarına, Atatürk Bulvarı ana yolu takiben valilik istikametinden gelip Kahta istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı otomobili ile... kavşağına geldiğinde aracının sol ön kısımları ile elektirikli bisiklete çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı...'nın ağır derecede yaralandığını, bu kazanın oluşumunda elektirikli sürücüsü ...'nın 2918 sayılı KTK 57-1/a kuralını ihlal ettiği... plaka sayılı arac süürücüsü ...'ın ise 52/1-a kuralını ihlal ettiği belirtildiğini,... plakalı aracın 13.03.2015 tarihinden bu yana sigorta işlemleri yapılmadığı sehven öğrenildiğini, olay ile ilgili olarak Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile açtığı soruşturma dosyasında şikayet yokluğu nedeniyle 2017/612 sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, ...nın davacının zararından hukuken sorumlu olduğunu, davacının kaza sonrası ... Hastanesine götürülmüş, hastane tarafından davacı için 02.12.2016 tarih ve ... nolu genel adli muayene raporu düzenlendiğini, davalı Sigorta Şirketi'ne 17.02.2017 tarihinde başvuru yapıldığını, 20.02.2017 tarihinde sigorta şirketine teslim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 09.03.2017 tarihinde posta ile bildirilen tebellüğ edilen cevabi yazısında 139220 numaralı hasar dosyası oluşturulduğu kaza zaptı, heyet raporu ve gelir durumunu gösteren belge davacıdan istemiş ise de istenilen evrakların gönderiminin başvuru dilekçesinde gönderildiği onun haricinde herhangi bir evrak bulunmadığı belirtilerek 17.03.2017 tarihinde davacı tarafından gönderilen cevabi yazıda cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, davacı öğrenci olup, trafik kazası nedeniyle öğrenimine devam edememekte, kendisi ve ailesi mağdur olmuştur. tedavisi halen devam etmektedir. Bu nedenle müvekkil gerek hastanede yattığı, gerekse de tam olarak iyileşinceye kadar maddi kayba uğradığını, bu kaybın tazminini talep ettiklerini, bu nedenlerle, talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile, Borçlar Kanunu 54. Madde gereğince trafik kazasından kaynaklı cismani zarara dair Tazminat hesabı yaptırılarak Borçlar Kanunu 54. Madde gereğince trafik kazasından kaynaklı cismani zarara dai...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/327 · K. 2019/106

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/892 · K. 2019/292

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/251 · K. 2019/354

19 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/829 · K. 2019/711

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2019/236

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/422 · K. 2019/804

1 Ekim 2019