DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davası nedeniyle mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin düzenlemiş olduğu 19/02/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle: 04/12/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulanan ... plakalı araç ile ... yolunun 4.Km.'sinde ... istihkametinde ... mahallesi istikametine doğru seyir halindeyken önüne aynı ikamete doğru seyir halinde olan ...'ın sevk ve idarisinde olan ... plakalı araca yandan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın içinde yolcu olarak bulunan ... kaza nedeniyle ağır yaralandığı, ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.'da belirlenen unsurlar gereği kural ihlali ettiğinden kusurlu olduğu tespit...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/829 Esas KARAR NO : 2019/711
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davası nedeniyle mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin düzenlemiş olduğu 19/02/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle: 04/12/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulanan ... plakalı araç ile ... yolunun 4.Km.'sinde ... istihkametinde ... mahallesi istikametine doğru seyir halindeyken önüne aynı ikamete doğru seyir halinde olan ...'ın sevk ve idarisinde olan ... plakalı araca yandan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın içinde yolcu olarak bulunan ... kaza nedeniyle ağır yaralandığı, ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.'da belirlenen unsurlar gereği kural ihlali ettiğinden kusurlu olduğu tespit edildiği,kazada yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaranlandığı ve kalıcı olarak sakat kaldığı, müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle kalıcı ve geçiçi işgücü kaybına uğrayan müvekkilinin 6100 sayılı 107. Maddesine uyarıncı toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat tutarını davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama gideri, vekalet ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı ... A.Ş vekiline usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı vekilinin vermiş olduğu 10/03/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını yetkisiz mahkemede açtığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından dava konusu kazada malul kalması nediniyle iş görememezlik tazminatını talep ettiğini, bu talebin yeni trafik sigortası genel şartları uyarınca teminat dışı olduğunu, tedavi giderlerinin SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkili şirketin bir sorumluluğu bulunmadığını, haksız açılan davanının reddini savunmuştur. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/18 Esas, 2017/14 karar sayılı 18/01/2017 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize 2017/316 Esas sayılı dosya numarasıyla kaydı yapıldığı, mahkememizin 18/09/2017 tarihli oturumunun 2 nolu ara kararı uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş açısından 2017/316 E.sayılı dosyadan tefrikine karar verildiği, tefrik edilen dosya resen ele alınarak mahkememizin 2017/829 sıra numarasına kaydı yapılmış olup, açık yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce, 19/02/2018 duruşma ara kararı uyarınca, dosyanın maluliyet oranının tespiti açısından İstanbul ATK Başkanlığı 3.İhtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmiş olup, İstanbul Adli Tıp Kurumu 3.Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından ibraz edilen 17/10/2018 tarihli raporda; "mevcut belgelere göre, ... oğlu, 1989 doğumlu ...'un 04.12.2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 t...