Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/956 · K. 2018/1019
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/956 K. 2018/1019

E. 2014/956K. 2018/101916 Ekim 2018
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararsağlık kurulu raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2012 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... yönetimindeki yabancı plaka olan... plakalı araç ile 11/07/2009 tarihinde...yönünden ... yönüne seyrederken ...ilçesi sınırları içerisinde Dişbudak köyü civarına geldiğinde karışı şeride geçtiğini, karşı şeritten gelmekte olan olan müvekkili ...'in yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, olay nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, olay ile ilgili olarak Lapseki C.Başsavcığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatılmış olduğunu, ,ceza davasının Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açıldığını, kaza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/956 KARAR NO : 2018/1019 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2012 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... yönetimindeki yabancı plaka olan... plakalı araç ile 11/07/2009 tarihinde...yönünden ... yönüne seyrederken ...ilçesi sınırları içerisinde Dişbudak köyü civarına geldiğinde karışı şeride geçtiğini, karşı şeritten gelmekte olan olan müvekkili ...'in yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, olay nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, olay ile ilgili olarak Lapseki C.Başsavcığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatılmış olduğunu, ,ceza davasının Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açıldığını, kaza tespit tutanağı ve olayla ilgili açılan savcılık dosyasında , aynı zamanda Ceza Mahkemesi dosyasında sürücü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, müvekkilinin 1962 doğumlu olup, olay tarihinde 47 yaşında olduğunu , kazadan önce asgari ücretten daha yüksek gelir elde etmekte iken kaza geçirdiğini, müvekkilinin Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre uğradığı cismani kayıp nedeniyle tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %32 olarak belirlendiğini, en son alınan Bursa Devlet Hastanesinin 10/3/2011 tarihli 1157 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre ise %40 daimi satlık oranı belirlendiğini, davalının kazaya karışan ... plakalı yabancı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (VIVIUM Sigorta Poliçe No:...) sigortasıcısının Belçika uyruklu yabancı şirket olması nedeniyle sorumlu kurum olduğunu, 12/07/2010 tarihinde davalıya başvurulmuşsa da müvekkilin isteminin reddedilmiş olduğunu, davalı tarafa davadan önce tüm belgeler sunulmuş olmasına rağmen ödemekten imtina edildğini, açıklanan nedenlerle belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davanın , her bir davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak , daimi sakatlık nedeniyle maddi tazminatın davalıdan poliçe limiti içerisinde temerrüt tarihinden itibaren avans fazili ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büronun yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart Sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket etmekte olduğunu, bu durumda Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunun Hükümleri gereği , yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izahafeten Mali Sorumluluk Sigortası limiti çerçevesinde müvekkil büronun sorumluluğunun doğduğunu, davacının aynı konu ile ilgili Ankara ... Asliye Tic...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1048 · K. 2018/712

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1209 · K. 2018/809

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1251 · K. 2018/211

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1275 · K. 2018/908

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1295 · K. 2018/1078

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1253 · K. 2018/910

24 Eylül 2018