DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2013 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2007 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...7ın bu aracın ... caddesi üzerinde seyir halinde iken aynı istikamette seyir eden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin genel adli muayenesinin ... Hastanesinde yapıldığını ardından müvekkilinin tedavisinin ... Hastanesinde devam ettiğini, müvekkilinin kazadan sonra vücut fonksiyonlarından bazılarını yitirdiği için işsiz kaldığını, ... Hastanesinden alınan 15/12/2009 tarih 354 nolu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/983 Esas KARAR NO : 2018/377 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2013 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2007 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...7ın bu aracın ... caddesi üzerinde seyir halinde iken aynı istikamette seyir eden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin genel adli muayenesinin ... Hastanesinde yapıldığını ardından müvekkilinin tedavisinin ... Hastanesinde devam ettiğini, müvekkilinin kazadan sonra vücut fonksiyonlarından bazılarını yitirdiği için işsiz kaldığını, ... Hastanesinden alınan 15/12/2009 tarih 354 nolu %6 özürlü heyet raporunun mevcut olduğunu, müvekkilinin maluliyet oranının tespiti gerektiğini sürücü hakkında Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile hüküm verildiğini kazaya karışan ... plakalı otomobilin ...a A.Ş.'de ... sayılı zorunlu mali sigortasının bulunduğunu, davalı şirkete başvuru sonucu 4.827TL ödeme alındığını, ancak bu ödemenin gerçek zararı karşılamadığını kazaya karışan motosikletin ise sigortasız bulunmasından dolayı diğer davalı ... başvurulduğunu ancak sonuç alınmadığını beyan etmiş, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıylamüvekkilinin kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı ile 100TL mutat iştigalminden geri kaldığı ve çalışamayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeni ile 100TL olmak üzere toplan 200TL maddi tazminatın davalı şirketlere başvuru tarihini takiben 8. İş gününün bitimi tarihinden itibaren başlayarak işileyecek ticari faizi ile davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahisini, yargılama giderleri ile vekalet üczerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı güvece hesabı vekili cevap dilekçezinde özetle; davanın trafik kazasından kaynaklanan haksız fiile dayanması görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu beyan etmiş görev itirazında bulunmuş, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu delillerin taraflarına tebliğini talep etmiş, motorlu araç kazalarında doğan zararlar nedeni ile tazminat taleplerinin zaman aşımı süresinin 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 109. Maddeleri uyarınca 2 yıl olduğunu, dava konusu zararın 15/12/200+9 tarihli ... Hastanesi raporuyla öğrenilmiş olmasıyla beraber 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini ayrıca davacı ...a A.Ş'den tazminat almış olmakla beraber yetersiz iddiasında bulunmasının 2 yıllık zamanaşımı süresinde olduğunu, KTK 11. Maddesinde "tazminat miktarlarına ilişkin olupta yetersiz veya faiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar ve uzlaşmalar, yapıldıkları tarihten başlayarak 2 yıl...