DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2013 tarihli trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun aşırı hız nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkillerini ağır yaraladığını, araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkillerinden ... hayati tehlike mevcut halde yaralanmış akabinde birden fazla ağır ameliyatlar geçirdiğini ve beline, koluna platin takıldığını, ... ise yine hayati tehlike mevcut halde yaralanmış akabinde birden fazla ağır ameliyatlar geçirdiğini ve kaburgalarındaki kırık yüzünden derin yırtık, akciğerinde su toplama ihtimaline karşın günlerce yoğun bakımda...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2014/1154 Esas KARAR NO : 2018/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/10/2013 tarihli trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun aşırı hız nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkillerini ağır yaraladığını, araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkillerinden ... hayati tehlike mevcut halde yaralanmış akabinde birden fazla ağır ameliyatlar geçirdiğini ve beline, koluna platin takıldığını, ... ise yine hayati tehlike mevcut halde yaralanmış akabinde birden fazla ağır ameliyatlar geçirdiğini ve kaburgalarındaki kırık yüzünden derin yırtık, akciğerinde su toplama ihtimaline karşın günlerce yoğun bakımda kaldığını, trafik kazasında yer alan ... plakalı araç davalı şirket tarafından ... nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığından davalı şirketin sigorta teminat bedelinden sorumlu olduğunu, hastane giderleri, ameliyat giderleri, tedavi ve iyileşme giderleri, bakıcı giderleri taleplerinin bulunduğunu, Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre, haksız eylem sonucu sakat kalan kişinin bir işi ve kazancı olmasa bile, hangi yaşta olursa olsun günlük yaşamını sürdürürken sakatlığı oranında zorlanacak olması nedeniyle güç kaybı tazminatı isteme hakkının olduğunu, bu nedenle de yaşa süresinin sonuna kadar tazminatının hesaplanıp hüküm altına alınması gerektiğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 26/10/2013 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karışan ... plakalı araç 02/07/2013-02/07/2014 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahısa başına 250.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktari davalı müvekkil sigorta şirketinin iş bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limit olduğunu, davacılar vekilinin müvekkili ... ile ilgili talebinin kabulünün mümkün olmadığını, zira ... ile ilgili sağlık kurulu raporundan da açıkça anlaşılacağı üzere bu kişi için verilen özür oranı esas itibariyle yaşlılığı sebebiyle verildiğini, dolayısıyla verilen özür oranının kaza ile illiyet bağı bulunmadığını, dolayısıyla söz konusu rapora istinaden hüküm kurulmasının mümkün olmayacağını, maluliyet oranlarının tespitinde meydana gelen sakatlığın kalıcı hale gelip gelmediğini, mevcut sakatlığın kaza ile illiyet bağı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, zira meydana gelen sakatlığın zamanla azalmakta ve tamamen iyileşebildiğini belirterek ... ile...