DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2012 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın 31/12/2011 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle bacağının kırıldığını ve halen tedavi gördüğünü, ...Devlet Hastanesinin raporuna göre çalışma işgücü % 48 oranında kaybettiğini, 10 aydır çalışamadığından dolayı gelir kaybı olduğunu ve sakat kaldığını, davalı ...'ın İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan rapora göre % 100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1209 KARAR NO : 2018/809 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2012 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın 31/12/2011 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle bacağının kırıldığını ve halen tedavi gördüğünü, ...Devlet Hastanesinin raporuna göre çalışma işgücü % 48 oranında kaybettiğini, 10 aydır çalışamadığından dolayı gelir kaybı olduğunu ve sakat kaldığını, davalı ...'ın İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan rapora göre % 100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi olmak üzere toplam 30.000 TL tazminatın davalılardan ( davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla ) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, maluliyet ve kusur oranına ilişkin raporların alınması gerektiğini, davacı tarafça müvekkili şirkete hasar başvurusunun yapılmadığını, müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını ve dava açılmasına sebebiyet verilmediğini beyanla, davanın reddini istemiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile belirtilen kusur oranını kabul etmediklerini, kusur incelemesi yapılmasını, dava dilekçesinde belirtilen maluliyet oranını da kabul etmediklerini, bu yönden Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının yeşilkart sahibi olduğunu, yapılacak hesaplamada asgari ücretin baz alınması gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. ... K. Sayılı dosya sureti, trafik kayıtları, hastane kayıtları celep edilmiş maluliyete ilişkin alınan 27/05/2015 tarihli ATK raporuna göre davacının %27 oranında makul kaldığı anlaşılmıştır. Tarafların kusur durumları ve tazminatın varlığı ve miktarı yönünden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan 18/04/2016 tarihli heyet raporunda " Davacı sürücü ...' un olayda %50 nispetinde kusurlu olduğu,davalı sürücü ...' ın olayda %50 nispetinde kusurlu olduğu,davacı ...' un nihai ve gerçek maddi zararının = (39.096.281TL olduğu,... Sigorta Şirketi yönünden temerrüt başlangıç tarihinin 10.10.2012 dava tarihi olduğu,... Şirketi dışındaki diğer davalılar olan ... ve ... yönünden temerrüt başlangıç tarihinin haksız fiilin başlangıcı olan 31.12.2011 olay tarihi olduğu" görüşü bildirilmiştir. Kusura yönelik y...