Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ... Bankası A Ş. den dava dışı .... arasında Genel Kredi Sözleşmesi İmzalandığını, bu sözleşmeye istinaden tahsis edilen kredinin güvence altına alınabilmesi için kredi kullanan adına kayıtlı .... plaka sayıl» (2010 model .... Çekicisi) araç üzerine davacı banka lehine rehin hakkı işlendiğini, Rehinli olan .... plakalı aracın 03.06.2014-03.06,2015 vadeli .... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını ve sigorta poliçesine de bankanın rehin sahibi olduğunun belirtildiğini, .... plakalı aracın 03.12.2014 tarihinde çalındığını, çalınma olayının dava dışı kredi kullanan ve araç maliki olan .... tarafından İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi Kanarya Polis...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/293 Esas KARAR NO : 2019/215
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2019 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ... Bankası A Ş. den dava dışı .... arasında Genel Kredi Sözleşmesi İmzalandığını, bu sözleşmeye istinaden tahsis edilen kredinin güvence altına alınabilmesi için kredi kullanan adına kayıtlı .... plaka sayıl» (2010 model .... Çekicisi) araç üzerine davacı banka lehine rehin hakkı işlendiğini, Rehinli olan .... plakalı aracın 03.06.2014-03.06,2015 vadeli .... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını ve sigorta poliçesine de bankanın rehin sahibi olduğunun belirtildiğini, .... plakalı aracın 03.12.2014 tarihinde çalındığını, çalınma olayının dava dışı kredi kullanan ve araç maliki olan .... tarafından İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi Kanarya Polis Merkezi Amirliğine bildirildiğini ve tutanak altına alındığını, akabinde araç maliki tarafından çalışma olayının sigorta şirketine ihbarının yapıldığım ve davalı şirkette 2.614.733,140.001 numaralı kasko çalınma hasar dosyasının açıldığını ve davacı rehin alacaklısına da kredi borçlusunun durumu bildirdiğini, aracın çalınması sonrasında davacı bankaya rehinli olan .... plaka sayılı aracın cebri icra yolu ile satılarak paraya çevrilebilmesi için İstanbul i.... İcra Müdürlüğünün ..... E sayılı dosyası İle 'rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davacı bankanın dain-i mürtehin sıfatına haiz olması nedeni İle araca dair yapılacak Ödemelerin davacı bankaya yapılması için davalı sigorta şirketine müzekkere yazıldığım, ancak davalının hasar dosyasının açık olması nedeniyle takip konusu tutara itiraz ettiğini, daha sonra davalı şirketin arandığım ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine Beşiktaş .....Noterliğinin 28.04,2015 tarih ve..... evmiye numaralı ihtarnamesi İle riskin gerçekleşmiş olduğu ve kasko bedelinin dain-i mürtehin sıfatına haiz davacı bankaya 3 iş günü İçerisinde ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin 29.04^0)5 tatminde tebliğ edilmesine karşın, davalı sigorta şirketinin olumlu-olumsuz. cevap vermediğini, TTKnun m, 1456 ve devamında; müvekkil bankanın sigorta edilen mal bedelini öncelikle isteme hakkının bulunduğunun açıkça belirtildiğini, ayrıca yerleşik Yargıtay uygulamalarında da sigorta tazminatı isteme hakkının öncelikli olarak rehin hakkı sahibine ait olduğu, sigorta ettirenin ancak mürtehın olan ve lehine sigorta edilenin açık onayını almak suretiyle tazminat İsteyebileceğinin belirtildiğini beyan ederek, (Yargıtay ..... HD, (19.06.2014 tarih, ..... R .... K sayılı karan, Yargıtay .... HD. 02.06.2014 tarih, ..... E.? ..... K. Sayılı ilamı) Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davacı bankaya rehinli .... plaka sayılı aracı...