DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/09/2014 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 201 tarihli verdiği dilekçesi özetle; Dava konusu 17.06.2012 tarihinde gelen trafik kazasında sürücü ehliyeti olmayan ...'ın, ... plakalı araçla yaya kaldırımı üzerinde yürüyen müteveffa...'na çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusu olay nedeniyle İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, trafik kazasında ölen davacıların anne ve eşi ...'nun, 700,00-TL.maaşla tekstil firmasında sigortasız olarak çalıştığını, müteveffanın ölümü nedeniyle eşi ...'nun, oğlu ...'nun, kardeşi ...'nun ve ...'nun onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, cenaze masrafları ve birtakım masraflar ile maddi zararlarının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/979 Esas KARAR NO : 2019/226 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/09/2014 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 201 tarihli verdiği dilekçesi özetle; Dava konusu 17.06.2012 tarihinde gelen trafik kazasında sürücü ehliyeti olmayan ...'ın, ... plakalı araçla yaya kaldırımı üzerinde yürüyen müteveffa...'na çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusu olay nedeniyle İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, trafik kazasında ölen davacıların anne ve eşi ...'nun, 700,00-TL.maaşla tekstil firmasında sigortasız olarak çalıştığını, müteveffanın ölümü nedeniyle eşi ...'nun, oğlu ...'nun, kardeşi ...'nun ve ...'nun onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, cenaze masrafları ve birtakım masraflar ile maddi zararlarının oluştuğunu ileri sürerek trafik kazasında eş ve annelerini kaybeden davacıların, davalılar aleyhine şimdilik -10.000-TL.maddi tazminata hükmedilmesi ve devamla 6100 Sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delilleregöre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, 150.000,00-TL.manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılardan ... ve ... vekili davaya karşı yazılı cevaplarında özetle; Dava dilekçesi ile birlikte davanın dayanağı delillerin taraflarına gönderilmediğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda araç sürücüsünün kusuru ve hakkında İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın henüz sonuçlanmadığını, araç maliki müvekkili ...'nın aracının zorunlu trafik sigortası bulunduğunu, müvekkilinin halen işsiz olup, asgari ücretle şoför olarak çalıştığını, talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarının çok fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılardan... A.Ş vekili davaya karşı yazılı cevaplarında özetle; Müvekkili sigorta şirketinin ... plakalı aracın, 02.04.2012 tarihniden başlayarak bir yıl süreyle trafik poliçesi ile sigortalandığını, poliçeden dolayı sorumluluğun azami -225.000,00-TL.ile sınırlı olduğunu, davaya cevap verilebilmesi için öncelikle delillerin taraflarına tebliğ edilmesi gerektiğini, davacı tarafın, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu yönündeki iddialarını kabul etmediklerini, destekten yoksun kalma tazminatı bakımından destekten yoksun kalmayı belgeleyecek tüm evraklarla birlike müvekkili şirkete başvuru yapılması gerektiğ...