Davacı tarafından davalı aleyhinde açılan alacak davasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas numarasına tevzi edildiği, anılan mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ....Dairesinin 08.09.2014 tarih .... Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde; davalı firma ile 03.12.2012 tarihli taşeron mal ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin konusu işverenin taahhüdünde bulunan " ....Tesisi işine ait elektrik ve otomasyon işlerinde ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin görev almasının sözleşmeyle belirlenen yükümlülüklerini yerine getirilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmede yapılacak işin bedelinin taşeronun fiyat teklifine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/441 KARAR NO : 2018/19
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2018
Davacı tarafından davalı aleyhinde açılan alacak davasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas numarasına tevzi edildiği, anılan mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ....Dairesinin 08.09.2014 tarih .... Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde; davalı firma ile 03.12.2012 tarihli taşeron mal ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin konusu işverenin taahhüdünde bulunan " ....Tesisi işine ait elektrik ve otomasyon işlerinde ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin görev almasının sözleşmeyle belirlenen yükümlülüklerini yerine getirilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmede yapılacak işin bedelinin taşeronun fiyat teklifine istinaden 17.560.-TL'lik ek indirimle beraber 560.000.-TL olduğunu, taşeronun şartname işlerini görüp inceleyerek işi aldığını, özellikle belirtilmemiş ise de tedarik kapsamına hatasız ve sorunsuz en gelişmiş kurulumu ve işletimi sağlamak amacıyla şartname kapsamında gerekli olan bütün parçaların dahil olduğunu, taşeronun teknik şartnameye uygun olarak 130 gün içerisinde işi teslim etmekle yükümlü olduğunu, gecikme durumunda geciken her gün için 500 euro ceza olarak taşeronun ücretinden kesileceğini, işverenin işin süresi içinde bitirilmemesi halinde işe devam ettirmekte veya herhangi bir ihbara gerek görmeden sözleşmeyi fesh etmekte serbest olduğunu, yapılan sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından KDV dahil 686.760 TL bedelli fatura keşide edilerek tebliğ edildiğini, fatura bedelinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında belirlenen işleri eksik bırakması nedeniyle asıl işveren ...Müdürlüğü ve .... Bankası .... Bölge Müdürlüğü yetkililerince tutanak düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete eksik işlerin tamamlanması için ihtarname keşide edildiğini, eksik işlerin yaklaşık % 40 lık kısmının giderildiğini, , tamamının giderilmediğini, eksik işlerin müvekkili şirketin kendileri tarafından yapılabilecekleri işleri elemanlarına tamamlattırdığını, diğer eksik işlerin .... şirketine 14.160,- TL bedelli fatura karşılığı yaptırıldığını ileri sürerek ikame işler için ödenen 14.160,- TL'nin 25.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, sözleşmeyle hüküm altına alınmış olan günlük 500 euro cezai şart bedelinden fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000,- euro karşılığı 61.200,- TL'nin davalıya çekilen ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 03.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar veri...