E. 2015/135 K. 2019/8

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/135 Esas KARAR NO : 2019/8

DAVA : Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 İlk olarak mahkememiz, Bakırköy .... ATM iken, ..... esasta açılan, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerin tek hakimli mahkemeye dönüşmesi nedeniyle Bakırköy .... ATM'in .... esasında devam eden, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerinin tekrar heyetle çalışan mahkemeleri çevrilmesi nedeniyle Bakırköy .... ATM..... esasında devam eden ve nihayetinde .... esasa birlikte görülen İhraç Kararının İptali davasından tefrik edilerek iş bu .... esasa kaydedilerek devam eden Tapu İptal ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ( eski Bakırköy .... ATM) ..... E sayılı dosyasında açılan ihraç kararının iptali davasında davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulunun Bakırköy ..... Noterliği aracılığı ile 21/05/2012 tarih ve ..... yevmiye sayısı ile ikametgahı olmayan bir adrese ihraç kararı gönderildiğini, ihraç kararının gönderildiği adresin müvekkilinin adresi olmadığını, müvekkilinin ihraç edildiğine ilişkin bilgiyi diğer kooperatif üyelerinden öğrendiğini, müvekkilinin Almanya München'de ikamet ettiğini, müvekkilinin davalı kooperatiften ihraç edilmesini gerektiren bir borcu bulunmadığı gibi yapılan ihraç işleminin de 1163 sayılı kooperatifler kanunu hükümlerine uygun yapılmadığını beyanla davalı kooperatif tarafından müvekkilinin ihracına ilişkin ihraç kararının iptalini karar verilmesini talep etmiş; Davacı vekilince 12.06.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile ihraç kararının iptali talebine ek olarak ihraç kararı kesinleşmeden müvekkiline tahsis edilen İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi,....ada,... parselde bulunan ...... Blok Zemin Kat ..... nolu bağımsız bölümün usul ve yasaya aykırı olarak ...'e yapılan satışının iptali ve müvekkili adına tescili ile ...'in tapu ve iptal davasının tarafı olarak dahili davalı yapılmasını talep ederek davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. Daha sonra 13/02/2014 tarihli 7. celsede, dava konusu taşınmazın tapu kaydının geldiği, taşınmazın yargılama sırasında dava dışı ....a satıldığı anlaşılmakla, davacı vekilinden HMK'nun 125. Maddesi uyarınca seçimlik haklardan hangisini kullanacağı sorulmuş, davacı vekilince, dava konusu taşınmazın dahili davalı ...'e satılması üzerine ...'i davaya dahil ederek tapu iptal tescil talebinde bulundukların, ihraç kararının iptali davasından ayrı olarak Tapu İptal ve Tescil davasını, taşınmazı yargılama sırasında devralan ...'a yönelterek davamıza devam etmek istediklerini, ...'ın dahili davalı yapılmasını ve taşınmaz üzerine tedbir konulmasını talep ettiklerini beyan etmiş, dava dilekçesi dahili dava diekçesi ve ekleri davanın yöneltildiği ...'a tebliğ edilmiştir. Davalı ... ve ... aşamalardaki beyanlarında, dava konusu taşınmazı iyi niyetle satın aldıklarını davacının haksız ihraç iddiasından haberdar olmadıklarını belirterek d...