Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/816 · K. 2020/246
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/816 K. 2020/246

E. 2014/816K. 2020/2465 Mart 2020
tazminaticra takibitapu iptaliihtiyati tedbirbağımsız bölümtazminat davasıtapu iptali ve tescilhaksız fiiltedbir kararıbilirkişi raporukooperatif üyeliğiteminat mektubuyevmiye defterialacağın tahsilizilyetlikbaşvuru süresidefteri kebiremlak vergisigecikme zammıhak düşürücü süreistinaf yolukat irtifakıön incelemetapu sicilitedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif tarafından .... ili, ... ilşesl, .... Mah, .... ada, .... no'lu parselde .... ayrı bloktan oluşan 53 adet daire inşa edilerek kat İrtifakının tesis edildiğini, davacının 13.08.2005 tarihinde davalı kooperatife üye olduğunu ve kendisine üyeliği gereği .... Blok ... nolu dairenin tahsis edildiğini), davacının ödemelerini aksatmadan yapmasına rağmen üyeliğe kabul belgesinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/816 Esas KARAR NO : 2020/246

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif tarafından .... ili, ... ilşesl, .... Mah, .... ada, .... no'lu parselde .... ayrı bloktan oluşan 53 adet daire inşa edilerek kat İrtifakının tesis edildiğini, davacının 13.08.2005 tarihinde davalı kooperatife üye olduğunu ve kendisine üyeliği gereği .... Blok ... nolu dairenin tahsis edildiğini), davacının ödemelerini aksatmadan yapmasına rağmen üyeliğe kabul belgesinde belirtilen .... Blok ... no'lu dairenin kendisine teslim edilmesine rağmen davalı kooperatifte ferdi mülkiyete geçildiği halde bu dairenin tapu devrinin kendisine yapılmadığım, kooperatif tarafından teslim edilen ve davacının zilyetliğinde olan dairenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E ... K sayılı 09.07.2012 tarihli karan ita diğer davalı ... adına tapuya kayıt ve teşdi edildiğini direndiğini, bu dosyadan verilen bilirkişi raporunda ....'a alt olan dairelerin .... Blok ....notu daire ile ... Blok ... rolü daire olduğunun tespit edildiğini ancak hatalı bir şekilde davacıya alt olan ... Blok .... nolu dairenin ... adına tesciline karar verildiğini, daha ünce ....,...,..,... olarak adlandırılan blokların daha sonra ... Blok adı altında ...,...,... ve ... olarak değiştirildiğini, davalı kooperatif tarafından tamim edilen 13.08.2005 tarihli protokolde davacının borcu olmadığının ve daire anahtar tesliminin yapıldığının belirtilmiş olduğunu, davalı kooperatifin gönderdiği yazılarda da bu dairenin davacıya alt olduğunun yazılı bulunduğunu, davacı adına tahakkuk ettirilen elektrik faturalarında ... Blok ... nolu dairenin davacıya ait olduğunun belli olduğunu ayrıca Belediye emlak vergisi bildirimi ve Dask poliçesinde de bu dairenin davacıya alt olduğunun bildirildiğini, davalı kooperatif vekili tarafından Küçükçekmece .. icra Müd. .... E sayılı icra dosyasında da bu dairenin müvekkile ait olduğunun teyit edildiğini, davalı kooperatifin 01.04.2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul hazlrun cetvelinde davacının ismi bulunmasına rağmen 01.05.2007 tarihli yönetim kurulu toplantı tutanağında ise davacının İsminin bulunmadığını, hazlrun cetvellerinin yönetim kurulu tarafından hileli düzenlenmiş olduğunu bu nedenle davacının üyeliği gereği kendisine isabet eden ... Blok ... nolu dairenin adına tescilini bunun mümkün olamaması halinde belirlenecek başka bir dairenin kendisine verilmesini, bunun da mümkün olmaması halinde fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydtyla şimdilik 3...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/445 · K. 2020/196

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/617 · K. 2020/216

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/854 · K. 2020/211

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/460 · K. 2020/659

1 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/914 · K. 2020/403

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/706 · K. 2019/741

27 Haziran 2019