DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/01/2017 KARAR TARİHİ: 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi lehtarı ... Teks. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine kredi kartı, taksitli kredi ve KMH kredileri hesapları açıldığını ve kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 44. Noterliğinin 09/03/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun ödenmemesi sonunda bu kez İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/46 Esas KARAR NO : 2018/562 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/01/2017 KARAR TARİHİ: 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi lehtarı ... Teks. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu lehine kredi kartı, taksitli kredi ve KMH kredileri hesapları açıldığını ve kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 44. Noterliğinin 09/03/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun ödenmemesi sonunda bu kez İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalı borçlunun, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, sonuç olarak, 17.928,27-TL alacak üzerinden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağını bildirir tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı, ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; Bankacılık işleminden kaynaklanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; kredi kartı üyelik ve tüketici kredisi sözleşmesine, İstanbul .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyasına, hesap özetine, Kredi kartı hesap ekstreleri ile kredi hesabı hareketlerine, bilirkişi incelemesine, İ.İ.K. ve diğer yasal delillere, davalı tarafın sunacağı delillere karşı sunacağı her türlü ve sair delile dayanmıştır. Davaya dayanak İstanbul .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyasında; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından, borçlu ... Tekstil İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine ... nolu Ticari kredi yönünden 12.447,63-TL asıl alacak, 456,22-TL işlemiş faiz, 22,81-TL gider vergisi olmak üzere toplam 12.926,66-TL, 3744********096 (A), 3771********028 (A) nolu Kredi Kartları yönünden 3.108,31-TL asıl alacak, 142,91-TL işlemiş faiz, 7,15-TL gider vergisi olmak üzere toplam 3.258,37-TL, ... nolu Tek Hesaptan kaynaklanan alacak yönünden 1.676,02-TL, 64,02-TL işlemiş faiz, 3,20-TL gider vergisi olmak üzere 1.743,24-TL alacakların toplamı olan 17.928,27-TL alacağın tahsili için 29/07/2015 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluların 19/08/2015 tarihinde icra takibine, borcun tamamına, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan ...