Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...markasını ... sayı ile 04.05.2004 tarihinde, ... sayı ile ... şekil markasının 06.03.2013 tarihinde tescil edildiğini,... sayılı şekil markasının ilanına karar verildiğini tescil sürecinin devam ettiğini, müvekkilinin ... markasının Türkiye kullanılması, satımı, dağıtım, ithali veya başka bir şekilde ticaret alanını çıkarılması konusunda tek yetkili olduğunu, Bakırköy ... FSHHM' nin ...D.iş sayılı dosyasında davalılardan ...' ın Merter deki adresinde delil tespiti yapıldığını, müvekkilinin markasının haksız kullanımının tespit edildiğini, bilirkişi raporunda da müvekkili ... adını ve amblemini taşıyan muhtelif renk, model ve bedende 1407 adet tshirt, muhtelif bedende aynı modelde 200 adet kot...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/239 Esas KARAR NO : 2018/111
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...markasını ... sayı ile 04.05.2004 tarihinde, ... sayı ile ... şekil markasının 06.03.2013 tarihinde tescil edildiğini,... sayılı şekil markasının ilanına karar verildiğini tescil sürecinin devam ettiğini, müvekkilinin ... markasının Türkiye kullanılması, satımı, dağıtım, ithali veya başka bir şekilde ticaret alanını çıkarılması konusunda tek yetkili olduğunu, Bakırköy ... FSHHM' nin ...D.iş sayılı dosyasında davalılardan ...' ın Merter deki adresinde delil tespiti yapıldığını, müvekkilinin markasının haksız kullanımının tespit edildiğini, bilirkişi raporunda da müvekkili ... adını ve amblemini taşıyan muhtelif renk, model ve bedende 1407 adet tshirt, muhtelif bedende aynı modelde 200 adet kot gömlek bulunduğunun tespit edildiğini, davalı ...' ın gayrı resmi işlettiği vergi kaydının diğer davalı ... adına olan ...' deki işyerinde Bakırköy ... FSHHM' nin... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını ve haksız kullanımların tespit edildiğini, bilirkişi raporunda müvekkiline ait markaların kullanıldığı 1 adet mont, 572 adet tişört, müvekkilinin markasına ait 1.500 adet etiket ile 2000 adet jilet armanın da tespit edildiğini, davalıların müvekkiline ait tescilli markaya tecavüzünün ve bu eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespitini, tecavüzün ve markanın ihlalinin menini, tedbiren el konulan ürünlerin imhasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın, 30.000 TL manevi tazminatın davalılardan ayrı ayrı tahsilini, karar kesinleştiğinde hüküm özetinin gazetede ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin 25.06.2015 tarihli kolluk ifadesinde 12.06.2015 günü ... Caddesi ... Sokak ... Center No:...Giriş Kat Merter adresinde bulunan ... adlı işyerinin ona ait olmadığını, ... bey ile 09.06.2015 tarihine kadar gayri resmi olarak ortak olduklarını 09.06.2015 tarihi itibariyle bütün borçları ... Bey üstlenerek ortaklığı fesh ettiğini, mağazayı ... Beye bıraktığını ve mağazadan ayrıldığını, bahse konu olan tarihte dükkan ile ilgili bir alakası olmadığını tarafına yöneltilen suçları kabul etmediğini konunun muhatabının ... bey olduğunu beyan ettiğini, davanın yasal dayağını olmadığını, Bakırköy ... FSHCM nin ... esas sayılı dosyasının neticesinin beklenmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... D.iş sayılı dosyası dosya içine alınmış, dosyanın incelenmesinde; 28.04.2015 tarihinde iş yerinde delil tespiti yapıldığı, 1407 adet tişört, 200 adet kot gömleğin üzerinde ... ve ... şekil markalarının kullanıldığı, iş yeri sahibin...