Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/438 · K. 2018/443
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/438 K. 2018/443

E. 2017/438K. 2018/44316 Nisan 2018
tazminathaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değerbilirkişi raporubedel tespitibedelin tazminiaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkilinin kendisine ait ...plakalı araç ile Silivri ilçesinde seyir halindeyken ....plakalı aracın güvenli takip mesafesini ihlal ederek müvekkilinin aracında hasara neden olduğunu, ....plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının davalının .... nolu poliçesi ile yapıldığını, kaza sonucunda müvekkilinin aracında 24.000 TL civarında hasar olduğunu, düzenlenen raporda ....plakalı aracında %100 kusurlu bulunduğunu ve davalı ... şirketince hasar bedelinin yalnızca 13.154,00 TL'lik kısmının ödendiğini, ancak bu bedelle aracın tamiratının mümkün olmadığını, hasar bedelinin eksik ödendiğini, bunun dışında kaza nedeniyle aracın tramer ve trafik kayıtlarında hasar kaydı bulunduğunu, bu durumun aracın değerinde kayba neden olduğunu, oluşan bu değer kaybı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/438 KARAR NO : 2018/443

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkilinin kendisine ait ...plakalı araç ile Silivri ilçesinde seyir halindeyken ....plakalı aracın güvenli takip mesafesini ihlal ederek müvekkilinin aracında hasara neden olduğunu, ....plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının davalının .... nolu poliçesi ile yapıldığını, kaza sonucunda müvekkilinin aracında 24.000 TL civarında hasar olduğunu, düzenlenen raporda ....plakalı aracında %100 kusurlu bulunduğunu ve davalı ... şirketince hasar bedelinin yalnızca 13.154,00 TL'lik kısmının ödendiğini, ancak bu bedelle aracın tamiratının mümkün olmadığını, hasar bedelinin eksik ödendiğini, bunun dışında kaza nedeniyle aracın tramer ve trafik kayıtlarında hasar kaydı bulunduğunu, bu durumun aracın değerinde kayba neden olduğunu, oluşan bu değer kaybı nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalıya değer kaybı bedelinin tazmini için yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle şimdilik 1.000 TL araçta meydana gelen hasar bedeli, 1.000 TL aracın değer kaybının tazmini olmak üzere 2.000 TL'nin işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Kazaya karışan ....plakalı aracın trafik poliçesi ile sigortalı olmakla kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 31.000 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, diğer yandan yapılacak değer kaybı tazminatı hesaplamasında aracın güncel kilometresi olan 46.633 KM ve 2. El rayiç rakamının dikkate alınması gerektiğini, açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dosyadan eksper atandığını ve eksper raporuna göre davacı tarafa 2.831,34 TL değer kaybı tazminatı ödemesinin gerçekleştirildiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin başkaca borcu kalmadığını, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak 13.154,75 TL meblağında tazminat ödendiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ; Dava; 2918 sayılı KTK 97.maddesi uyarınca ve 6102 sayılı TTK 1483.madesine göre davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı araç ile davacının malik olduğu aracın karıştığı kaza nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı ve hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir Davaya konu ...plakalı aracın ruhsat bilgileri ve araç tescil trafik kayıtları, ....plaka nolu aracın ruhsat fotokopi ve trafik kayıtları, SBM tramer kayıtları, her iki aracın sigorta poliçesi, Trafik Kaza Tespit Tutanağı, konuyla ilgili Sigorta sigorta hasar dosyası, ekspertiz r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1483

1. Sözleşme yapma zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/448 · K. 2019/735

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/628 · K. 2019/441

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 · K. 2018/1028

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/148 · K. 2018/405

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/844 · K. 2018/56

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 · K. 2018/601

28 Mayıs 2018