Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/713 · K. 2018/601
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 K. 2018/601

E. 2017/713K. 2018/60128 Mayıs 2018
haksız fiiltazminattrafik kazasıbilirkişi raporuaraç tesciliiadebedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Dava dışı 3. Kişi ...'a ait... plakalı araç tarafından 27/11/2016 tarihinde...'ya ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi... tarafından müvekkili... Ltd. Şti.'ne temlik edildiğini, kaza sonucu değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 6.370,00 TL ile 7.644,00 TL aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkili tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, bu nedenlerle alacağın şimdilik 300,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/713 KARAR NO : 2018/601

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Dava dışı 3. Kişi ...'a ait... plakalı araç tarafından 27/11/2016 tarihinde...'ya ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi... tarafından müvekkili... Ltd. Şti.'ne temlik edildiğini, kaza sonucu değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 6.370,00 TL ile 7.644,00 TL aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkili tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, bu nedenlerle alacağın şimdilik 300,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini talep etmiştir. CEVAP; Davacının değer kaybı talebi üzerine müvekkili nezdinde ... nolu hasar dosyası ile değerlendirme yapıldığını, yapılan değerlendirmede 2.365,00 TL'lik değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini ve bu bedelin davacı vekiline 10/08/2017 tarihinde ödendiğini, yapılan bu ödeme ile davacıya karşı başka sorumluluğun kalmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava TBK 49 .madde ve KTK 97.maddesi uyarınca meydana gelen kaza sonucunda araçta oluşan değer kaybı zararının temlik alan sıftaıyla tahsili amacıyla açılmış alacak davasıdır. Davaya konu... plakalı aracın ruhsat bilgileri ve araç tescil trafik kayıtları, sigorta bilgi ve Gözetim merkezinden tramer kaydı, Temlik belgesinin aslı ve örneği ...plakalı aracın ruhsat fotokopi ve trafik kayıtları, her iki aracın sigorta poliçesi Trafik Kaza Tespit Tutanağı, mapfre Sigorta sigorta hasar dosyası aracın hasar tamir faturası, Sürücü belgesi, Kazaya ilişkin Olay yeri ve araç hasar fotoğrafları dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur ve tazminat bedeli tespiti için HMK 266.madde uyarınca bilirkişi raporlarında da Dava konusu kazanın meydana gelişinde;eğer kaybı talep edilen aracın ZMMS Genel Şartlar ekindeki formülasyona göre değer kaybının 2.604 TL olduğu, Piyasa araştırmasa değerlerine göre hesaplamada ise araç üzerindeki değer kaybının 3.000/3.500 TL civarında olacağı anlaşılmakla, araç üzerinde meydana gelen değer kaybının 3.000 TL olarak kabul edilmesi gerektiği mütalaa edilmektedir. Sigortalı... plakalı araç sürücüsü ..., %100 (Y.Yüz) oranında kusurludur ...plaka sayılı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun oldmadığı yönünde rapor düzenlemiştir. Kural olarak Trafik kazası...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/714 · K. 2018/608

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/628 · K. 2019/441

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2018/729

29 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/601 · K. 2018/404

16 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 · K. 2018/1028

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/438 · K. 2018/443

16 Nisan 2018