Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/259 · K. 2021/645
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 K. 2021/645

E. 2018/259K. 2021/64522 Eylül 2021
bilirkişi raporutazminattrafik kazasısigorta sözleşmesimaddi tazminathaksız fiilhizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, 11.01.2018 günü saat 17:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı ... marka ... model Araç ile seyir halinde iken, ... Mah. ... Caddesi üzeri ... sapağına geldiği sırada, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı ...'ye ait olan ... plakalı kamyonun, davacıya ait araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilene ait aracın da trafikte önünde seyretmekte olan ... plakalı ... marka 2014 model minibüse çarpması neticesinde, huzurda görülmekte olan dava konusu tazminat taleplerinin dayanağını teşkil eden trafik kazasının meydana geldiği, kazanın...

Karar Metni

T.C İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/259 Esas KARAR NO : 2021/645

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, 11.01.2018 günü saat 17:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı ... marka ... model Araç ile seyir halinde iken, ... Mah. ... Caddesi üzeri ... sapağına geldiği sırada, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı ...'ye ait olan ... plakalı kamyonun, davacıya ait araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilene ait aracın da trafikte önünde seyretmekte olan ... plakalı ... marka 2014 model minibüse çarpması neticesinde, huzurda görülmekte olan dava konusu tazminat taleplerinin dayanağını teşkil eden trafik kazasının meydana geldiği, kazanın gerçekleşmesini takiben müvekkili ile ...'ye ait Kamyon'un sürücüsü olan Davalı ... arasında kazanın meydana geliş biçimi, yeri ve zamanının tespitine ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tanzim ve imza edildiği, kazanın tarafları arasında Tutanak tanzim edilmesinin ardından taraflarca ayrıca trafik polisine başvurulmasına ihtiyaç duyulmadığı ve kazaya karışan tüm araçların kaza yerinden ayrıldığı, müvekkiline ait araca çaparak, zarara yol açan Davalı ... sevk ve idaresindeki ...'ye ait Kamyon'un zorunlu mali sorumluluk sigortasının, 26.02.2017 tanzim tarihli ve 26.02.2018 vade tarihli poliçe kapsamında ... poliçe numarası ile sigorta bedeli 4.059.000,00-TL olarak davalı ... Sigorta tarafından yapıldığı, müvekkili tarafından 15.01.2018 tarihinde ... Sigorta'ya başvuruda bulunularak Araç'taki hasarın tespit edilmesi ve tazminin talep edildiği, bu doğrultuda 15.01.2018 tarihinde ...'de bulunan ... adlı iş yerinde müvekkile ait aracın ekspertizinin yapıldığı, ... Sigorta tarafından ... numaralı dosya kapsamında düzenlenen 02.02.2018 tarihli Oto Mecburi Mali Mesuliyet Ekspertiz Raporu uyarınca müvekkiline ait aracın hasar, değişmesi gereken parça ve malzemeler ile onarım ve montaj işçilikleri dahil toplam 4.909,23-TL olarak belirlendiği, diğer taraftan müvekkili tarafından 30.01.2018 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği nezdinde ifade verildiği, davalı ...'den şikayetçi olunduğu, ... Polis Merkezi Amirliği'nde Olay Yeri Görgü Ve Tespit Tutanağı düzenlenerek bahsi geçen tutanakta da müvekkiline ait araç'ın sol arka tampon, çamurluk, far, ön sağ kaput ve tamponunda hasar olduğu kayıt altına alındığı, tespit edilen hasara ilişkin olarak davalı ... Sigorta tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığı ve müvekkili tarafından ... Sigorta'dan pek çok kez talepte bulunulmasına rağmen tazminatın ödenmesi konusunda müspet netice alınamadığı, müvekkili tarafından Davalı ... Sigorta'ya 15.01.2018 tarihinde başvurulmasına rağmen, davalı ... Sigorta tarafından, bu hüküm uyarınca...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/258 · K. 2021/460

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/221 · K. 2021/119

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/277 · K. 2021/285

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2021/142

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2021/588

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/220 · K. 2019/425

10 Mayıs 2019