DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalı/borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edilmiş ve takibin durdurulduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında gıda ürünleri konusunda ticari ilişki kurulduğunu, ticari ilişki kapsamında da müvekkil tarafından davalıya fatura tanzim edildiğini ve tebliğ edildiğini, müvekkil tarafından fatura konusu tüm işlerin ifa edildiği ve malların teslim edildiği halde davalı taraf söz konusu faturaların hiç birisini ödemediğini, davalı tarafın itiraz...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/257 Esas KARAR NO : 2021/818
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalı/borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edilmiş ve takibin durdurulduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında gıda ürünleri konusunda ticari ilişki kurulduğunu, ticari ilişki kapsamında da müvekkil tarafından davalıya fatura tanzim edildiğini ve tebliğ edildiğini, müvekkil tarafından fatura konusu tüm işlerin ifa edildiği ve malların teslim edildiği halde davalı taraf söz konusu faturaların hiç birisini ödemediğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde, müvekkil şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, ticari alımın kendi ticari kayıtlarında bulunmadığını aksine müvekkil şirketten alacaklarının bulunduğu yönünde bir iddiada bulunduğunu, davalının bu iddiasının asılsız olup, müvekkil şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, alacağın sebebinin hesap ekstresi ve tüm ticari kayıtların olduğu takip talebi, icra takibine konu evraklar ile faiz başlangıcı takip tarihi olarak belirlenerek icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk görüşmeleri yapılarak herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle takibe yapılan itirazın iptal edilerek takibin devamına, davalı itirazının kötü niyetli olması nedeniyle davanın kabulüyle birlikte davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Mahkememizce celp edilen İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 8.670,63 TL asıl alacağın tahsiline ilişkin icra takibine geçtiği, davalı 11/11/2019 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. Mahkememizce verilen 16/06/2021 ara kararı uyarınca, Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ve dosya incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda rapor alınmasına karar verilmiş olup, Mali Müşavir...tarafından ibraz edilen 30/09/2021 tarihli raporda özetle; Rapor içerisinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait incelenen 2019 yılı Ticari defter incelemeleri ve dosyaya sunulan belgeler neticesinde ortaya çıkan veriler ile Sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; davacı yan tarafından incelemeye sunulan 2019 yılına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı T...