DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; Müvekkili şirket kredi(ticari alacak) sigortaları branşında faaliyet gösterdiğini, davalı sigortalı şirketin ... nolu sigorta poliçesi sonraki prim taksitini ödememesi üzerine ... 18.Noterliğinden ...tarihinde ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, sigorta poliçesi prim borcundan kaynaklı 10.920,00.-EUR tutarlı borcun tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine ... 2 İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrine karşı borca, faize ve ferilere karşı itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, hukuk...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2021/872
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; Müvekkili şirket kredi(ticari alacak) sigortaları branşında faaliyet gösterdiğini, davalı sigortalı şirketin ... nolu sigorta poliçesi sonraki prim taksitini ödememesi üzerine ... 18.Noterliğinden ...tarihinde ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, sigorta poliçesi prim borcundan kaynaklı 10.920,00.-EUR tutarlı borcun tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine ... 2 İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrine karşı borca, faize ve ferilere karşı itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, hukuk uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk kapsamında yapmış olduğumuz başvuru ... Arabuluculuk Bürosunun ... başvuru nolu,...arabuluculuk nolu 16.02.2021 nolu anlaşamama içerikli son tutanağına bağlandığını, alacağını tahsil edemedikleri için davalı yanın itirazlarının iptali ile duran takibin devamına, haksız ve kötüniyetli davalı yanın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istemine,yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesine özetle; Müvekkili davalı şirket ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiye istinaden davalı fatura tanzim edildiğini ancak bu fatura bedellerinin müvekkili davalı şirket tarafından kendilerine ödenmediğini belirterek bu alacağa istinaden ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe karşı müvekkil davalı tarafından itiraz edildiği ve bu nedenle takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptalini talep ettiğini, davacının iddialarını ve davasını kabul etmediklerini, müvekkili davalı şirket yetkilileri ile yapmış oldukları görüşmede, davacı şirket ile çalışma yaptıklarını, yapılan iş karşılığı kendilerine teslim edilen faturaların ödemesi gerçekleştirdiklerini, ödeme yapılmayan herhangi bir faturanın bulunmadığını beyan etmişlerdir. Bu nedenle, ödemesi yapılmadığı iddia edilen faturalara itiraz ettiklerini, müvekkili davalının, davacı yana cari hesaptan kaynaklanan borcunun bulunmadığını, haksız olan davanın reddine karar verilmesini, davacının haksız ve mesnetsiz olan davasının reddine, kötü niyetli olan davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemi...