DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... Sigorta şirketi tarafından ... numaralı karayolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi uyarınca rizikosu üstlenilen ..... plakalı araç ile diğer davalı ..... Sigorta A.Ş. Tarafından ..... numaralı karayolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi uyarınca rizikosu üzerinden ..... plakalı araç ile müvekkilinin sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın 29/11/2015 tarihinde karışmış olduğu zincirleme trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralanarak bedeninin zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin bu dönem zarfında teminat...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1241 Esas KARAR NO : 2021/781
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... Sigorta şirketi tarafından ... numaralı karayolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi uyarınca rizikosu üstlenilen ..... plakalı araç ile diğer davalı ..... Sigorta A.Ş. Tarafından ..... numaralı karayolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi uyarınca rizikosu üzerinden ..... plakalı araç ile müvekkilinin sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın 29/11/2015 tarihinde karışmış olduğu zincirleme trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralanarak bedeninin zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin bu dönem zarfında teminat kapsamında olan geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik dönemi zararı ile bakıcı gideri ücreti karşılanmamış olduğunu, müvekkilinin meslekten kayıp oranının fazla olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında herhangi bir kusuru bulunmadığını, geçirdiği kaza nedeniyle yaralanmış ve malül olduğunu, müvekkilinin tedavi gördüğü süreçte tam malul kaldığı dönemde bakıcı giderine ilişkin herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilinin dava masraflarını karşılayacak maddi gücü bulunmadığını, yapılması gereken masraflar için maddi gücü olmadığından adli yardım istediklerini beyanla; öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, Sağlık Bakanlığı ..... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılarak müvekkilinin tedavi evraklarının istenmesine, CBS soruşturma dosyasının celbine, müvekkilinde oluşan Cismani zarar nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı gideri ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Sigorta A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ..... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup, bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sürücülerin kusur durumu, davacıların sakat kalıp kalmadığı ve sakatlık oranı hakkında Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, davacının sakatlıktan dolayı herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alınıp alınmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, davacının sosy...