E. 2020/710 K. 2021/914

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/710 Esas - 2021/914 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/710 Esas KARAR NO : 2021/914 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/11/2019 tarihinde müvekkiline ait ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... 'ye ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazada davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bağımsız sigorta eksperinden alınan rapora göre müvekkilinin aracında 5.260,18 TL lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve sigorta eksperine bu hizmet karşılığında K.D.V dahil 450,00 TL ödeme yapıldığını, ayrıca mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, müvekkilinin onarım sürecinde aracını kullanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı, 50,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere şimdilik 150,00 TL nin Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 50,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ... 'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından hasarın tespiti için gerekli evraklar ile kaza yeri fotoğraflarının müvekkili şirkete sunulmadığını, eksik evrak nedeniyle zarar tespiti yapılamadığını, KTK madde 97 gereğince geçerli bir başvuru olmadığını, kusur durumunun Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, temerrüde düşürülmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını, hükmolunması halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, .... plakalı araca ait tramer kaydı, 16/09/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelind...