T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/729 Esas - 2021/718 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/729 Esas KARAR NO : 2021/718 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2020 KARAR TARİHİ:30/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Borçlu şirketçe taahhüt edilen web sayfası tasarımı hususunda Müvekkili tarafından 2.950,00-TL bedelin borçlu şirkete ödendiğini, ancak karşılığında taahhüt edilen hizmetin verilmemiş olması sebebiyle ödenmiş olan bedelin iadesi hususunda taraflarınca Batı İcra Müdürlüğü'nün 02.09.2020 gün ve ... Esas sayılı dosyası...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/729 Esas - 2021/718 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/729 Esas KARAR NO : 2021/718 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2020 KARAR TARİHİ:30/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Borçlu şirketçe taahhüt edilen web sayfası tasarımı hususunda Müvekkili tarafından 2.950,00-TL bedelin borçlu şirkete ödendiğini, ancak karşılığında taahhüt edilen hizmetin verilmemiş olması sebebiyle ödenmiş olan bedelin iadesi hususunda taraflarınca Batı İcra Müdürlüğü'nün 02.09.2020 gün ve ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 11.09.2020 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, bu nedenle takibin durdurulmasına karar verildiği ifade edilmiş ise de UYAP sistemi üzerinden yaptıkları sorgulama neticesinde söz konusu itirazın yine aynı alacaklıya karşı yapılan Batı İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına ilişkin olduğunun görüldüğünü, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari iş ilişkisinden kaynaklanması nedeniyle işbu davayı açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonlandığını, borçlu şirketten olan alacaklarının tahsili amacıyla Batı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine devam ederek alacaklarını tahsil edebilmek için karşı tarafça yapılan itirazın iptali gerektiğinden işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bu sebeplere binaen alacaklarının tahsili için borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep e dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER :Batı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil gazetesi suretleri, ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 01/07/2021 tarihli raporu ile özetle; Dava dosyasına mübrez 20.11.2019 tarihli...Referans Nolu dekontun tetkikinden, davacı ...A.Ş. tarafından davalı ...Ltd, Şti. adına 20.11.2019 tarihinde takibe konu edilen tutar ile aynı tutarda 2.950,00 TL tutarında EFT yapıldığı, hal böyle olmakla, davacı tarafından davalıya 2.950,00 TL tutarında ödeme yapıldığının 2011.2019 tarihli banka dekontu ile sabit olduğu, davacı ... A.Ş. tarafından davalı ...Şti.'ye gönderilen 2.950,00 TL tutarındaki havalenin davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının ise ticari defterlerini ibraz etmediği, bu çerçevede davacının 2.950,00 ...