Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/692 K. 2021/795

E. 2015/692K. 2021/79518 Kasım 2021
kâr payılimited şirketiadeiptal davasıistinaf yolualacağın tahsilizamanaşımı itirazıbilirkişi raporuhaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen şirketten çıkma-çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %15 hisseli ortağı olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu, ancak şirketin kuruluşundan itibaren şirket müdürü olan ...'ün şirket hesaplarını şahsi ve aile giderlerine kullandığını, şirket mal varlıklarını kendi üzerine devrettiğini, şirket faaliyet ve gelirleri gözetildiğinde aylık 10.000,00 TL olması gereken kar payının ortaklara sadece 1.500,00 TL olarak dağıtıldığını, davalı şirket adına kayıtlı bulunan ....Ankara adresindeki taşınmazın herhangi bir bedel ödenmeden kendisi adına devredilerek bireysel çıkarlarının ön plana çıktığını, şirket kayıt ve hesaplarının diğer ortaklarca incelenemediğini, şirket adına tek başına tüm kararların alındığını, müvekkilinin bu husustaki taleplerini Yenimahalle ......

Karar Metni

T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2021/795 DAVA :Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 02/11/2015 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülen şirketten çıkma-çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %15 hisseli ortağı olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu, ancak şirketin kuruluşundan itibaren şirket müdürü olan ...'ün şirket hesaplarını şahsi ve aile giderlerine kullandığını, şirket mal varlıklarını kendi üzerine devrettiğini, şirket faaliyet ve gelirleri gözetildiğinde aylık 10.000,00 TL olması gereken kar payının ortaklara sadece 1.500,00 TL olarak dağıtıldığını, davalı şirket adına kayıtlı bulunan ....Ankara adresindeki taşınmazın herhangi bir bedel ödenmeden kendisi adına devredilerek bireysel çıkarlarının ön plana çıktığını, şirket kayıt ve hesaplarının diğer ortaklarca incelenemediğini, şirket adına tek başına tüm kararların alındığını, müvekkilinin bu husustaki taleplerini Yenimahalle ... Noterliği, ... yevmiye numaralı ile ihtarname ile ihtar edildiğini, ancak davalı şirket ve ... tarafından Ankara ... Noterliği'nin 15.07.2015 tarihli cevabi ihtarnamesi ile bu hususların inkar ve red edildiğini, anlaşmazlık ve husumetin uzun süredir devam ettiğini, haklı nedenlerle müvekkilinin ortaklıktan çıkma şartlarının oluştuğunu, belirterek TTK 638/2. maddesinde yer alan tedbir düzenlemesi kapsamında davalı şirket adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine tedbir konulması istemi ile birlikte, müvekkilinin haklı sebeplerle ortaklıktan çıkmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin hissesine düşen sermaye ödenmeyen kar payları için şimdilik 500,00 TL bedelin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyamız ile birleşen Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesi ile özetle; Davalının 01.02.1995 tarihinde kurulan davacı şirketin 120.000,00 TL sermaye ile kurucu ortaklarından olduğunu, müvekkili şirketin aile şirketi olduğunu, davalının fiil ve hareketleriyle şirkete maddi ve manevi olarak zarar verdiğini, uzun süreden beri şirketle fiili bağlantısının kesildiğini, davalının şirketin yapacağı anlaşmaları engellemeye çalıştığını, kendi menfaatlerini şirket çıkarlarının önüne koyduğunu ve bu şekilde şirketi zarara uğrattığını, ortaklığın çekilmez hal aldığını belirterek davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına, davalıya ait payın bedeli karşılığında şirkete devredilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket müdürü ...'ün de davacı gibi şirkette %15 oranında hissesinin bulunduğ...