DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2012 tarihinde davalı Sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve Davalı .... tarafından sigortalı kamyoneti ile ... plaka sayılı motosikletine çarpması sonucu gerçekleşen kazada yaralandığını açıklamış, maddi zarar ve yaralanma sebebiyle 10.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/165 Esas KARAR NO : 2021/865
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2012 tarihinde davalı Sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve Davalı .... tarafından sigortalı kamyoneti ile ... plaka sayılı motosikletine çarpması sonucu gerçekleşen kazada yaralandığını açıklamış, maddi zarar ve yaralanma sebebiyle 10.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklandığını, sigorta hukukundan doğan dava ve işlerin 6102 sayılı yasa gereğince Ticaret Mahkemesinin görev alınan giren ticari dava olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesini , ... plakalı aracın müvekkili şirkette poliçesine rastlanmadığını, ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın ...ye ihbarını talep etmiştir. Davacı 07.05.2015 tarihli dilekçesi ile ... Sigorta A.Ş yerine ... Sigorta A.Ş'ne tebligat yapılması talebinde bulunmuş, ... Sigorta A.Ş 'ne tebligat yapılmıştır. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza neticesinde zararın oluşmasında davacı yanın ağır kusuru bulunduğunu, davacı kask ve kolluk gibi diğer koruyucu teçhizatları kullanmadan motosiklet ile seyahat ettiğinden maluliyetinin ortaya çıktığını, bu hususun zarar ile kaza arasındaki illiyet bağını kopardığını beyan etmiş, ihbar olunan olarak aleyhe hüküm kurulmamasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava konusu kazanın oluşumunda tarafların kusur oranlarının, davacının maluliyet ve geçici iş görmezlik durumunun, kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğrayıp uğramadığının, uğramışsa miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. Davacı ...' in sosyal ekonomik ve mali durumunun tespiti için Küçükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğüne, davalı ...' ün sosyal ekonomik ve mail durumunun tespiti çin Güngören İlçe Emniyet Müdürlüğüne, Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesine, ...ne, ... Hastanesi Başhekimliği ne, ... Hastanesi Başhekimliği ne, ...ne, İstanbul Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı na ve .... Hastanesi ne yazılan yazı cevapları incelenmiştir. Mahkememizce dava konusu kazaya sebebiyle davacının yaralanmasına ilişkin olarak yapılan ceza kovuşturma dosyası olan Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Kapatılan ... ...