E. 2019/579 K. 2021/154

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/579 Esas KARAR NO : 2021/154

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 31.01.2018 tarihinde saat 12:18 sıralarında ... İli, .... İlçesi, .... Semti, ... Mahallesi, ..... Caddesinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki, ..... adına tescilli, .... Sigorta A.Ş. tarafından .... numaralı ZMSS poliçesi ile 18.11.2017 -18.11.2018 tarihleri arasında teminat altına alınmış olan, ... plaka sayılı, .... marka, .... tipinde, ... model araç ile, arkasında seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki, ... adına tescilli, ... Sigorta A.Ş tarafından .... numaralı ZMSS poliçesi ile 21.07.2017 - 21.07.2018 tarihleri arasında teminat altına alınmış olan ... plaka sayılı, ... marka, ... tipinde aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taralar arasındaki hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra HMK 107 maddesi uyarınca alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ile 50,00 TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihin olan 25/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; hukuka aykırı olarak ikame edilen belirsiz alacak davasının hukuki yarar yokluğundan reddine, geçerli bir temlik sözleşmesi bulunmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan usulden reddine, her halde kusur oranlarının ve gerçek zarar tutarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, dava konusu araçta değer kaybı meydana gelmediğinden davanın bu yönüyle reddine, her halde değer kaybının ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesini, yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin her durumda gözetilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin 13/07/2020 havale tarihli raporunda; ..........Dava konusu kaza ile ilgili Kasko Ekspertiz Raporu, Başar Ekspertiz Hiz. Hasar Ekspertiz Raporu, Onarım Faturası, Fotoğrafla...