DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı banka vekilinin, ---harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;--- dava dışı kredi borçlusu/lehtarı--- imzalandığı, anılan---- müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, davalı ----dayandığı, verilen ---- hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, ----erteleme talepli dava açtıkları, ---- Uyarınca ihtiyati tedbir kararı verildiği, bu kapsamda alacaklı banka icra takibine girişmemiş olmakla ---- tarihinde---- imzalandığı, anılan protokolünün diğer hükümler başlığı ----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1554 Esas KARAR NO: 2021/1179 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı banka vekilinin, ---harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;--- dava dışı kredi borçlusu/lehtarı--- imzalandığı, anılan---- müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, davalı ----dayandığı, verilen ---- hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, ----erteleme talepli dava açtıkları, ---- Uyarınca ihtiyati tedbir kararı verildiği, bu kapsamda alacaklı banka icra takibine girişmemiş olmakla ---- tarihinde---- imzalandığı, anılan protokolünün diğer hükümler başlığı ---- mahkemece iflas erteleme talebinin reddine karar verilmesi halinde, kararın kesinleşmesine gerek olmaksızın işbu protokolün kendiliğinden sona erip hükümsüz kalacağının düzenlendiği, Mahkemenin ---- tarihli celse oturumunda firmanın ----- dosyası ile tasfiye sürecinin başlatıldığı, Alacağını temlik eden bankanın------- alacağı bulunduğu, ---yevmiye no.lu kat ihtarının keşide edildiği ve --- talep edildiği, akabinde--- alacağın müvekkil ----- sayılı dosyası ile---- takibe geçildiği ve bu kanaldan bir tahsilatın sağlanamadığı,---- hakkında ----başlatılamadığı, Müvekkilin alacağının ------ kaydı için ----- tarihinde talepte bulunulduğu, akabinde --- alacağın tamamı yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle ---- reddine karar verdiği, Müvekkilin ----- alacağının--- toplantısına iştirak etmesine için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davalı müflis şirket vekilinin ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı ---- birer suretini sunmadığı için sözleşmenin taraflarının bilinemediği gibi icra takibine de konu etmediği için zaman aşımı itirazında bulunulduğu, müflis şirket temerrüde düşürülmediği için temerrüt faizi isteme hakkının da bulunmadığı, davacının alacaklı olması halinde-----uygulanması gerektiği belirtilerek-------davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. TEMLİK---- tarafından mahkememize sunulan --- tarihli temlik dilekçesi ve ekleri ile birlikte davacı ----bu davaya konu alacağını devir ve temlik aldığını beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ----- sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, ----kesinleştiği, tasfiyenin -----dosyasından tasfiye resen ---- tarafından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından --- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ---tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, ----- göre sür...