Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1501 · K. 2021/1355
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1501 K. 2021/1355

E. 2018/1501K. 2021/135514 Aralık 2021
sıra cetvelitazminatispat yükübilirkişi raporuhafta tatiliicra takibiterkin talebiiş sözleşmesiön incelemehak düşürücü süredava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketini çalışanı olduğunu, müflis şirketten, ihbar tazminatı, maaş alacağı, yıllık izin ve hafta tatili ücret alacağı gibi alacakları sebebiyle alacaklı olduğunu, ---- esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi ikama edildiğini ve kesinleştiğini, takip dosyasında toplam ---- alacaklı bulunduğunu, müvekkili emekli olduğundan dolayı ücret garanti fonundan yararlanamadığını, sıra cetveli ---- tarihinde ilan edildiğini, sıra cetveli,---alacaklılar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1501 Esas KARAR NO:2021/1355 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketini çalışanı olduğunu, müflis şirketten, ihbar tazminatı, maaş alacağı, yıllık izin ve hafta tatili ücret alacağı gibi alacakları sebebiyle alacaklı olduğunu, ---- esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi ikama edildiğini ve kesinleştiğini, takip dosyasında toplam ---- alacaklı bulunduğunu, müvekkili emekli olduğundan dolayı ücret garanti fonundan yararlanamadığını, sıra cetveli ---- tarihinde ilan edildiğini, sıra cetveli,---alacaklılar toplantısının --- tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinden alacağın reddedildiğini fakar ---- sayılı dosyası ile alacağın kesinleştiğini,---alacağının reddi kararının iptali ile müvekkilinin müflisten olan --- kalan alacağının --- masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, alacak kayıt talebinin ----- numarasında kaydedildiğini, sıra cetvelinin hazırlanması sırasında davacı tarafça sunulan kayıt talebi ve ekindeki belgeler incelendiğini, işçi alacak belgesinin usulüne uygun düzenlenmediği soyut beyanı dışında müflisin çalışanı olduğunu ispata elverişli evrak sunulmadığını, ---- mevcut usulsüzlüklerin ikmali bildirilmesine rağmen gereğinin yerine getirilmediği görüldüğünden talebin reddine karar verildiğini, davacı tarafça, usulüne uygun olmayan talebinin reddine ilişkin idare kararı usule ve esasa uygun olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi ---- gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. -----alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, ----- çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak verme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1526 · K. 2021/1305

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1503 · K. 2021/1365

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1554 · K. 2021/1179

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1495 · K. 2021/753

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1486 · K. 2021/1322

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1520 · K. 2021/1238

18 Kasım 2021