DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketten var olan ve ispatlanan alacakları zaten ---tarafından kabul edildiğini ve masaya --- kayıt ve kabul edildiğini, başkaca bir alacağı bulunmadığını, kalan ücret alacakları da --- tarafından kendisine ödendiğini, yıllık izin ücreti alacağına ilişkin talepler de aynı şekilde hukuka aykırıdır zira davalı şirkette yıllık izinler hak kazanılan yıl içerisinde kullanıldığını, raporun ---başlıklı bendinde davacının---- olduğu belirtilmiş, bunun -- karşılığının--- yol...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1526 Esas KARAR NO: 2021/1305 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketten var olan ve ispatlanan alacakları zaten ---tarafından kabul edildiğini ve masaya --- kayıt ve kabul edildiğini, başkaca bir alacağı bulunmadığını, kalan ücret alacakları da --- tarafından kendisine ödendiğini, yıllık izin ücreti alacağına ilişkin talepler de aynı şekilde hukuka aykırıdır zira davalı şirkette yıllık izinler hak kazanılan yıl içerisinde kullanıldığını, raporun ---başlıklı bendinde davacının---- olduğu belirtilmiş, bunun -- karşılığının--- yol ve yemek ücretiyle birlikte tazminat hesabına esas giydirilmiş ücret ----olarak değerlendirildiğini, oysa ---- yemek ücreti eklendiğinde --- giydirilmiş ücret bulunacağını beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ------ sayılı dosyasından ----- itibariyle ----- karar verildiğini, davacının süresinde açılmayan davasının öncelikle usulden reddini talep ettiklerini, Sıra cetvelinin ----alacak kaydı yaptıran davacının bu talebi --- tarafından incelendiğini, kayıt kabul talep edence sunulan ----- banka kayıtları dikkate alınarak yapılan hesap sonucu, talebin kısmen kabulüne karar verildiğini, yapılan hesaplamada davacının müflis şirketten olan işçilik alacağının ---- olduğu tespit edildiğini, davacının müflis şirketten başkaca bir alacağı olmadığını, İflas eden şirketlerin çalışanları ---- kapsamında geriye dönük üç aylık maaşları kadar ödeme alabildiklerini, davacının talepleri arasında ücret alacağı da bulunduğundan öncelikle ---- müzekkere yazılmasını fon kapsamında herhangi bir ödeme alıp almadığının sorulmasını, davalı aleyhine herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebliga...