Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1042 · K. 2021/1178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 K. 2021/1178

E. 2018/1042K. 2021/117810 Kasım 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebibilirkişi incelemesiiadetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ :29/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin ----yılında muhtelif demir ürünlerini tedarik ederek bu ürünlerin satışına ilişkin toplam --------- sigorta şirketi tarafından borcun --- kısmının müvekkiline ödendiğini --- müvekkili şirketin alacağı olarak kaldığını, müflis hakkında iflas erteleme incelemesi devam ederken, toplam ---- ödenmesi koşullarının. belirlenmesi için müflis ile müvekkilleri arasında arabuluculuk anlaşma metni imzalandığını, ancak arabuluculuk anlaşmasındaki ödeme planı uygulanmaya başlamadan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1042 Esas KARAR NO: 2021/1178 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ :29/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin ----yılında muhtelif demir ürünlerini tedarik ederek bu ürünlerin satışına ilişkin toplam --------- sigorta şirketi tarafından borcun --- kısmının müvekkiline ödendiğini --- müvekkili şirketin alacağı olarak kaldığını, müflis hakkında iflas erteleme incelemesi devam ederken, toplam ---- ödenmesi koşullarının. belirlenmesi için müflis ile müvekkilleri arasında arabuluculuk anlaşma metni imzalandığını, ancak arabuluculuk anlaşmasındaki ödeme planı uygulanmaya başlamadan --- tarihinde müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini, müflisin malvarlığının tasfiye masraflarını karşılayacağı gerekçesiyle ----tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini, müvekkilinin iflas tarihi itibariyle müflisten ---- göre bu alacağın karşılığı olan --- sıra cetveline kayıt) ve kabülünün talep edildiğini, ancak iflas masasınca bu alacak taleplerinin ---- tarihli karar ile reddedildiğini belirterek öncelikle müvekkili şirketin ikinci alacaklılar toplantısına katılması yönünde tedbir kararı verilmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ----- tutarındaki alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmistir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında------ esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---- tasfiye resen iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından---- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin---- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden; Tacir olan tarafların ticari defterleri incelenmiş olup, her iki şirketin de --- yılları ticari defterlerinin ---- onaylı beratlarının süresinde alındığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, Davacının Kayıt Kabul Talebi Yönünden; Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturaların e-fatura olduğu, faturalara davalı şirket tarafından teslim tesellümüne yönelik herhangi bir iade/ayıp v.b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1037 · K. 2021/1143

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 · K. 2021/1144

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1215 · K. 2021/1177

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1018 · K. 2021/961

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1023 · K. 2021/1125

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1115 · K. 2021/1198

11 Kasım 2021