Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1036 · K. 2021/1144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 K. 2021/1144

E. 2018/1036K. 2021/11443 Kasım 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebitekerrüralacağın temlikizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesifaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----sayılı dosyasından ----- dosyasıyla tasfiye İşlemlerine başlandığını, ---- müflisten alacaklı olanların --- dosyasına alacak kaydı yaptırması için sûre verilmesini müteakip ---- uyarınca, bizzat müflis şirkete kullandırılan kredilerden doğan ---alacaklarının --- ------- kaydı için ----numarası ile başvuru yapılarak, ----- fazlaya ilişkin haklan ve işleyecek faiz saklı kalmak kaydıyla mevcut alacaklarının masaya kayıt ve kabulünün talep edildiğini, ----- tarihlî kararında müvekkil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1036 Esas KARAR NO: 2021/1144 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----sayılı dosyasından ----- dosyasıyla tasfiye İşlemlerine başlandığını, ---- müflisten alacaklı olanların --- dosyasına alacak kaydı yaptırması için sûre verilmesini müteakip ---- uyarınca, bizzat müflis şirkete kullandırılan kredilerden doğan ---alacaklarının --- ------- kaydı için ----numarası ile başvuru yapılarak, ----- fazlaya ilişkin haklan ve işleyecek faiz saklı kalmak kaydıyla mevcut alacaklarının masaya kayıt ve kabulünün talep edildiğini, ----- tarihlî kararında müvekkil banka alacağının reddine karar verildiğini, işbu kararın taraflarına tebliğini, bankanın müflis şirketten iflas tarihi itibariyle ---alacaklarının bulunduğunu belirterek ----- tamamının faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dekçesinde özetle; davalı şirketin ----- itibariyle iflas ettiğini, davalı müflis hakkında------- yürütüldüğünü ve ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığını, davacının alacak kayıt talebinin ----- tarafından reddedilmesi nedeniyle alacağının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesi isteminde bulunduğunu, taraflarına sadece dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup dava konusu alacağa ilişkin sözleşme ve diğer ekler tebliğ olmadığından ve ---- olmadığından, sözleşme içerikleri nedeniyle müflis lehine doğmuş ve doğacak haklar bakımından bu konudaki savunma haklarını saklı tuttuklarını, davacının kayıt ve kabulünü talep ettiği alacağın dayanağı sözleşmelerin tarihleri, miktarları ve taraflarının bilinmediğini, davacının alacağını bir takibe de konu etmediğinden zamanaşımı itirazında bulunduklarını, öncelikle zamanaşımı hususunun araştırılmasının gerektiğini, davacının müflis şirketi temerrüde düşürüp düşürmediğinin dava dilekçesinden anlaşılamadığını, bu nedenle davacının müflis şirketi temerrüde düşürmeden temerrüt faizi talep etme hakkının bulunmadığını, bu nedenle dava tarihinden önce işlemiş temerrüt faizine itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri, DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında----- sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ------- sayılı dosyasından yürütülerek tasfiyenin ----uyarınca adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından --- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin --- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1037 · K. 2021/1143

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 · K. 2021/1178

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1018 · K. 2021/961

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1023 · K. 2021/1125

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1215 · K. 2021/1177

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1115 · K. 2021/1198

11 Kasım 2021