DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı banka vekilinin, ----harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ------- dava dışı ---- müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Borçlu şirketler ---- dosyası İle iflas erteleme talepli dava açtıkları, ---- tedbir kararı verildiği, bu kapsamda alacaklı berke icra takibine girişmemiş Davacı banka vekilinin,---- harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;---- arasında --- adet ---imzalandığı, anılan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1215 Esas KARAR NO: 2021/1177 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı banka vekilinin, ----harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ------- dava dışı ---- müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Borçlu şirketler ---- dosyası İle iflas erteleme talepli dava açtıkları, ---- tedbir kararı verildiği, bu kapsamda alacaklı berke icra takibine girişmemiş Davacı banka vekilinin,---- harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;---- arasında --- adet ---imzalandığı, anılan --- dava dışı ----- müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, ---- dosyası İle iflas erteleme talepli dava açtıkları,------ Uyarınca ihtiyati tedbir kararı verildiği, bu kapsamda alacaklı berke icra takibine girişmemiş Müvekkilin alacağının -----kaydı için ----talepte bulunulduğu, akabinde ---- Alacağın tamamı yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle ---- reddine karar verdiği, Müvekkilin müflis şirketten olan ----- alacağının iflas masasına kaydına ve ----- iştirak etmesine için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmistir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davalı müflis şirket vekilinin ---tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı ----okunaklı birer suretini sunmadığı için sözleşmenin taraflarının bilinemediği gibi icra takibine de konu etmediği için zaman aşımı itirazında bulunulduğu, müflis şirket temerrüde düşürülmediği için temerrüt faizi isteme hakkının da bulunmadığı, davacının alacaklı olması halinde----- uygulanması gerektiği belirtilerek------davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. TEMLİK --- tarafından mahkememize sunulan --- tarihli temlik dilekçesi ve ekleri ile birlikte davacı ---- konu alacağını devir ve temlik aldığını beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında------ sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ----- dosyasından tasfiye resen ----- tarafından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından----- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Alac...