DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021 İDDİA: Davacı vekili 28.08.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilli şirketlerin muhtelif sayılı "..." esas ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini 29, 30, 31.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa müvekkilleri ... Süt Mamulleri San. A.Ş., ......
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/265 KARAR NO : 2021/166
DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021 İDDİA: Davacı vekili 28.08.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilli şirketlerin muhtelif sayılı "..." esas ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini 29, 30, 31.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa müvekkilleri ... Süt Mamulleri San. A.Ş., ... Entegre Et ve Un San. A.Ş. ve ... Yem Besicilik San. ve Tic. A.Ş., Türkiyenin önde gelen sanayi ve ticaret toplulukları arasında anılan şirketler olarak, başta süt ve süt ürünleri, et ve et ürünleri ile çeşitli gıda maddelerinin ve tarım ürünleri ve hayvan yemleri ürünlerinin üretim ve satış faaliyetiyle iştigal eden, bu sektörde ülkemizin öncü kuruluşlarından olduğu, müvekkil şirketlerin çok uzun yıllardır tüketicilere sunmakta olduğu ürünler, üstün kaliteleri ile önce yurt içinde bilahare yurt dışında, her seviyedeki tüketici nezdinde haklı bir şöhrete ulaşmış ve söz konusu ürünler her yerde aranılır hale geldiği, müvekkil şirketlerin, dava konusu markanın tescili istenilen ürünler de dâhil olmak üzere tescilli ve önceki tarihlerden beri kullanılmakta olan çok sayıda ... ibareli markaları bulunmakta olduğu, müvekkili şirketler tarafından uzun süre kesintisiz ve fasılasız olarak kullanılarak maruf ve meşhur hale getirilen markalardan bir kısmına ilişkin listenin Sayın Mahkemenin dikkatlerine sunulduğu, müvekkili şirketler adına tescilli bu markaların varlığı ve tüketici nezdindeki bilinirliğine rağmen, davalı ... tarafından, müvekkili şirketlerin tescillerinden çok sonra 22/11/2018 tarihinde ... başvuru numarası ile diğer davalı TÜRKPATENT nezdinde ... ibaresi ile başvuru yapılarak tescil talebinde bulunduğu ve söz konusu marka başvurusu, 12.02.2019 tarih ve 318 sayılı Resmi Marka Bülteninde yayınlandığı, itirazların da YİDKda reddedildiği, müvekkil şirketlere ait ... markası da, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.1992 tarih ve ... sayılı kararı ile Tanınmış Marka statüsü kazandığı, ... markası, müvekkil şirket adına tescilli bir marka olması yanında, bugün için müvekkil şirket adına, ... ibaresi taşıyan, çok sayıda başvuru aşamasında bulunan marka da mevcut olduğunu, müvekkil şirketlere ait ... markası, BULGARİSTAN, YUNANİSTAN, IRAK, KATAR, FRANSA, ...