DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:15/05/2020 ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili 04.05.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkili şirketin, kendilerinin geliştirdiği yazılım ve işleyiş kuralları ile müşterilerinin birikimlerini dayanışma ve emanet havuzunda onlar adına biriktirerek bu havuzdan belirli esas ve usuller ile müşterilerinin ihtiyaçlarını ... ve yardımlaşma usulü ile karşılamalarını sağlayan faaliyetlerde bulunduğunu, bu amaçla ... başvuru numaralı ... Organizasyon markası için 24.12.2019 tarihinde ... yevmiye numaralı Marka Devir Sözleşmesi ile ... Doğal Ürünler Gıda San. Tic. A.Ş.den devralındığını, devirden önce söz konusu markanın önceki sahibi tarafından 07.01.2019 tarihinde 35, 36 ve 37. sınıflardan tescil başvurusunda bulunulduğunu ve marka...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : 2021/138 DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2021 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:15/05/2020
ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili 04.05.2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkili şirketin, kendilerinin geliştirdiği yazılım ve işleyiş kuralları ile müşterilerinin birikimlerini dayanışma ve emanet havuzunda onlar adına biriktirerek bu havuzdan belirli esas ve usuller ile müşterilerinin ihtiyaçlarını ... ve yardımlaşma usulü ile karşılamalarını sağlayan faaliyetlerde bulunduğunu, bu amaçla ... başvuru numaralı ... Organizasyon markası için 24.12.2019 tarihinde ... yevmiye numaralı Marka Devir Sözleşmesi ile ... Doğal Ürünler Gıda San. Tic. A.Ş.den devralındığını, devirden önce söz konusu markanın önceki sahibi tarafından 07.01.2019 tarihinde 35, 36 ve 37. sınıflardan tescil başvurusunda bulunulduğunu ve marka tescilinin kabul edilerek yayınlandığını, davalılardan ... Plastik Tarım İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri ve Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından yayına itiraz edildiğini, itiraz neticesinde 05.12.2019 tarihinde davalılardan Türk Patent ve Marka Kurumu, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından marka tescil başvurusunun reddine karar verildiğini, marka devir sözleşmesinin ikame edilmesinden önce söz konusu marka sahibi firma tarafından ret kararına karşı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna 23.12.2019 tarihinde itiraz edildiğini, YİDK tarafından itirazın kısmen kabul edilerek söz konusu marka başvurusunun 36. ve 37. sınıflardan tesciline, 35. sınıftan ise marka başvurusunun reddine karar verildiğini, YİDK tarafından kısmen redde gerekçe gösterilen davalı markalarının, müvekkili şirkete ait ... başvuru numaralı ... organizasyon markası ile tüketiciler tarafından karıştırılma riski bulunmadığını ve mezkur markaların arasında görsel, işitsel ve kavramsal benzerlik bulunmadığını, her iki marka bakımından 35. sınıf ortak olsa da fiilen hizmet verdikleri ve hitap ettikleri kesimlerin birbirinden farklı olduğunu, müvekkilleri şirket adına tescili talep edi-len ... organizasyon markası daha çok vatandaşların mali hususlarda yaşadığı zorluklara faizsiz finansal destek sağlanmasına yönelik iken davalı şirkete ait markaların seracılık, sulama ve plastik üretimi alanlarında faaliyet gösterdiğini ve daha çok çiftçilere yönelik olduğunu, mezkur markaların bulundurdukları ibareler, oluşturuluş biçimleri, görseller, renkler, yazı tipleri, yan un-surları, ek kelime kullanımı, telaffuzları, şekil unsurlarını içeriyor oluşu ve kavramsal açılardan benzerliklerinin bulunmadığını, bu sebeple mezkur markalar ile karıştırılma riskinin bulunmadığı-nı, müvekkille...